— 24 — 
Je n’attachais alors d’importance qu’aux silex éclatés, re¬ 
cueillis à la base du calcaire de Beauce par M. l’abbé 
Bourgeois qui, à tort ou à raison, les attribue au travail 
humain. Le cas, d’ailleurs, est unique et toujours loin d’être 
accepté par la science. 
Quant aux ossements de vertébrés, extraits des faluns 
de la Touraine, je me refusais nettement à admettre la 
conclusion qu’on se permettait d’en tirer inconsidérément. 
En effet, de ce que ces ossements laissaient voir des traces 
d’incisions sur leurs faces, il ne s’ensuivait pas que les in¬ 
cisions dûssent provenir du fait de rhomme, plutôt que de 
toute autre cause. 
L’examep plus approfondi des ossements en question 
a réalisé les espérances que les naturalistes prudents 
attendaient de l’expérience des savants compétents. Il est 
démontré aujourd’hui, par les plus minutieuses constatations, 
que les entailles observées sont dues à l’action des dents 
d’un grand poisson de la famille des squalides, le Car cha¬ 
ir odon m^gaîodon. 
Les Garcharodons forment un genre détaché des requins; 
on en rencontre d’abondants débris dans le terrain tertiaire. 
Certaines espèces atteignaient une‘longueur de près de 
15 mètres ; leurs dents, de 15 centimètres de hauteur sur 
11 centimètres de largeur, étaient plates, triangulaires, 
pointues et dentelées sur les bords. A en juger par de telles 
dents, ces poissons devaient être d’une excessive voracité. 
Pour vous édifier pleinement. Messieurs, je vous citerai . 
le passage suivant, extrait du rapport de M. G. Cotteau, 
sur le Congrès international d’anthropologie et d’archéologie 
préhistorique, dont la session a été ouverte à Bruxelles le 
22 août dernier. 
* On se rappelle encore, — dit ce savant, — l’émotion 
