— 14 — 
sur le Bulletin de la Société des sciences historiques et natu¬ 
relles de l’Yonne. (Voir à la Revue bibliographique. ) 
M. le Secrétaire fait ensuite son rapport sur la partie géo¬ 
logique de l’excursion de Yernon. — Il demande la per¬ 
mission de faire part à la Société de quelques réflexions que 
lui a suggérées la visite faite en compagnie de quelques 
membres de la Société, au parc d’artillerie et des équipages de 
Vernon, et donne quelques détails sur les points qui ont le 
plus captivé l’attention des visiteurs dans cette très-intéres¬ 
sante mais trop courte promenade. 
M. Deshays donne lecture, au nom de M. Biicaille, de la 
communication suivante : 
o: Sans entrer dans la discussion relative à l’Epoque d'ap¬ 
parition de l’Homme, cette question a suffisamment intéressé 
les membres de la Société, pour que je ne croie pas déplacé de 
faire connaître la dernière expression de la science moderne 
à ce sujet. Dans l’ouvrage de MM. de Quatrefages et Ernest 
T. Hamy, sur Les Crânes des races humaines, je lis, p. 5 : 
« Nous n’avons donc, jusqu’à présent, aucune notion posi- 
« tive sur la forme humaine tertiaire ; les hommes, qui à ces 
« Epoques taillaient grossièrement les silex ou incisaient les 
a os à Saint-Priest, au val d’Arno, etc., nous sont absolu- 
« ment inconnus au point de vue anatomique. 
« Je crois qu’il ne serait pas inutile, pour compléter dans 
nos Bulletins la discussion sur ce sujet important, de faire 
mention de cet extrait au procès-verbal. 
a Permettez-moi aussi, Messieurs, de rappeler que c’est 
précisément la conclusion à laquelle est arrivé M. Penne- 
tier.( Voir le Bulletin, année 1872, 2® semestre, p. 72. ) 
« Le travail de notre collègue se termine en effet par ces 
mots ; 
