6 - 
— 51 — 
dans lesquelles se trouve le Necrophorus Germanicus, espèce 
assez commune dans le département de l’Eure, mais qui 
n’avait pas encore été prise, que je sache, dans notre dépar¬ 
tement. 
M. Viret, avant d’avoir abandonné les coléoptères pour 
les lépidoptères, est noté pour trois espèces. 
Ayant fait l’acquisition de la collection de feu M. Hubert, 
j’ai trouvé huit espèces avec l’indication Rouen. Malgré la 
brièveté de cette indication, je n’ai pas hésité à les porter 
sur ma liste, attendu qu’à l’époque où cet amateur collec¬ 
tionnait les coléoptères, les collectionneurs de cette partie de 
l’histoire naturelle étaient nombreux à Rouen, car, en ne 
citant que les principaux, il y avait MM. Eugène Maille, 
Lebas, Michel Leroux, Delalande, Dujardin, Hubert, Dela- 
marche et d’autres; mais malheureusement tous faisaient 
mystère des époques et des lieux de leurs heureuses chasses. 
C’est même cette manière de procéder qui provoqua chez 
nous le désir de nous en affranchir, et comme, en 1843, mon 
fils étudiait la botanique, il se procura la flore de Leturquier 
de Longchamps, l’énumération des coléoptères de notre 
département fut alors décidée. 
Mon fils reprit les chasses avec beaucoup d’attention 
pour les habitats et les époques, et en 1856, le manuscrit, 
étant terminé, fut présenté à la Société Linnéenne de Nor¬ 
mandie, dont il était membre, et qui en vota l’impression. 
Nous avons eu la satisfaction de voir que ce travail a été 
imité par plusieurs autres dans divers départements. 
