— 78 — 
« Les deux ailes droites de ma Rhodocera Cleopatra, dit 
l’auteur, appartiennent au la supérieure à la grande 
tache orangée bien développée, mais avec quelques légères 
stries d’écailles blanchâtres. Les ailes gauches ne diffèrent 
nullement des ailes de la $; l’extrémité inférieure de l’ab¬ 
domen se prolonge un peu à droite, et se termine comme 
chez les mais à gauche, il semble pour ainsi dire taillé 
obliquement, et laisse voir une assez large ouverture circu¬ 
laire. » 
L’exemplaire récolté par M. Ragusa étant très-frais, on 
ne peut contester ce cas d’hermaphrodisme qui, de plus, ôte 
les doutes existant relativement aux différences spécifiques 
entre la R. rhamni et la R. Cleopatra , différences établies 
d’abord par Linnée, mais combattues depuis par MM. Go- 
dart et Duçonchel, qui pensaient que la seconde espèce 
n’était qu’une variété de la première ; 
2“ Un article de M. Stephanelli, concernant la conser- 
tion des collections entomologiques. 
On sait que non-seulement le cuir de Russie n’est jamais 
attaqué par les insectes destructeurs, mais que son odeur les 
éloigne des fourrures et des tissus de laine. M. Trois, de Ve¬ 
nise, qui cherchait un moyen efficace de conserver les col¬ 
lections zoologiques, et principalement celles de mammifères 
et d’insectes, émit l’opinion que cette qualité du cuir de Rus¬ 
sie était due en partie à l’huile empyreumatique de bouleau 
blanc, que les Russes emploient dans la préparation de ce 
cuir. 
Il fit alors avec ce liquide diverses expériences : « Je trouvai 
bon, dit-il, d’employer l’huile empyreumatique de bouleau 
blanc dans les préparations de tous les insectes qu’on peut 
sans inconvénient immerger dans l’alcool, et particulièrement 
des Coléoptères. 
