— Si¬ 
en entier, car cet ouvrage est très rare en France. Voici les 
caractères botaniques de la plante : 
Leguminosae § Cæsalpinilae DC. 
Monadelphia — Deccmdria Linn. 
Brownea ariza; foliis 6-8-jugis oblongo-lanceo- 
latis longe cuspidatis basi plerisque angustatis jugorum 
inferiorum brevioribus basi cordatis, floribus dense 
capitato-spicatis, bracteolis connatis extus tomentosis 
calycis tubum triplo superantibus, staminibus II, corol- 
lam viec aequantibus à basi lïberis. — G. Bentham. 
La floraison du Brownea est un évènement très rare. 
Jacquin, le célèbre fondateur du genre, s’en plaignait vive¬ 
ment; sir William Hooker dans le Botanical magazine, 
le professeur Lindley dans le Botanical register , et Plan- 
chon dans la Flore des serres, répétèrent ces plaintes. 
Une seule espèce fait exception, c’est celle qui nous occupe 
et Lindley écrit: « c’est un des plus beaux arbres des Tro- 
« piques que l’on puisse cultiver, d’autant plus précieux 
« qu’il produit sans difficulté ses magnifiques bouquets de 
« fleurs écarlates. » 
Il est voisin du Brownea grandiceps de Caracas, duquel 
G. Bentham le distingue par ses bractées et ses fleurs plus 
larges, les proportions des organes de la fleur différentes, 
et les étamines entièrement libres. De plus, en comparant 
les deux plantes vivantes, il dit que le feuillage de Xariza 
est plus grand, plus aplati, et d’un tissu plus épais. Les 
divisions des pétales sont aussi longues, ou plus longues que 
les lobes du calice, et il y en a quatre au lieu de trois seule¬ 
ment dans le grandiceps. 
Le D r Lindley a décrit la floraison du Brownea grandi¬ 
ceps, et cette description peut tout aussi bien s'appliquer à 
Variza; c’est absolument le même mode de floraison. 
