— 222 — 
de l’histoire naturelle, combien ne le sont-elles pas davan¬ 
tage quand on envisage dans son ensemble l’étude de la 
nature toute entière!... Le temps n’est plus où de grands 
génies comme Buffon et Linné pouvaient l’embrasser d’un 
seul coup d’œil et la traiter dans leurs écrits. Son domaine 
s’est tellement agrandi, les objets qu’elle considère se sont 
si prodigieusement multipliés que l’intelligence la plus vaste, 
la mémoire la plus heureuse, le labeur le plus assidu seraient 
aujourd’hui absolument incapables de suffire à une pareille 
entreprise. Notre époque est donc nécessairement l’époque 
de la division du travail, et c’est à ce point de vue surtout 
qu’apparaît l’utilité d’associations comme la nôtre, où chacun, 
sans sortir de la sphère de ses études spéciales, peut profiter 
du résultat des recherches et des patientes investigations de 
ses collègues, les lire, les étudier, s’en inspirer même au 
besoin et ne rester étranger à rien de ce qui se rattache à 
la belle science de la nature. 
Dans le compte rendu que je vais avoir l’honneur de vous 
exposer, je suivrai l’ordre dans lequel on étudie générale¬ 
ment les trois grandes divisions de l’histoire naturelle. 
La zoologie nous a fourni deux travaux originaux, un 
Compte-Rendu, plusieurs communications par MM. Mal¬ 
branche, Lhotte, Lacaille, Frontin, Lemetteil et Bourgeois, 
et les expositions variées de MM. Frontin, Niel, Gadeau de 
Kerville, Lemetteil, Alb. Marc, Malbranche, Lecroq et 
Pichard. 
M. Niel a capturé, au mois de juin de l’année dernière, 
dans les environs de Granville (Manche), un coléoptère 
très-intéressant, YOreina cacaliœ, Schrk., dont l’habitat 
paraissait limité, jusqu’à présent, à la région subalpine. 
L’exposition faite par M. Lemetteil, d’un merle atteint 
