— 36 — 
loupe des fragments de ces excroissances intersquameuses ; 
j’ai fait plus, je me suis adressé à notre bon ami et collègue 
M. Lacaille, auquel les études microscopiques sont fami¬ 
lières. 
Nous avons soumis ensemble une partie de ces sécré¬ 
tions à un premier grossissement au 150% puis à un second 
au 1,500® ; et ces expériences ne nous ont révélé l’existence 
d’aucun insecte, d’aucun champignon : nous n’y avons dé¬ 
couvert que des molécules graisseuses, compactes et agglu¬ 
tinées il est vrai, mais parfaitement caractérisées. 
Il y a donc lieu de conclure, Messieurs, de cet examen 
fait avec un soin minutieux, que ces sortes d’affections sont 
dues, ainsi que je le disais dans mon premier rapport, à une 
décomposition du sébum, principe graisseux par excellence, 
accumulé dans les tarses, pour faciliter le jeu des écailles 
qu’il lubréfie. 
Il est facile de comprendre que cette substance si péné¬ 
trante et si insaisissable, décomposée par une influence mor¬ 
bide, se coagule entre les écailles, qu’elle soulève, déplace 
et finit par souder ensemble, en se solidifiant elle-même. 
Alors les tarses se déforment, s’encroûtent et se paralysent 
en quelque sorte. 
On peut voir, en effet, par l’inspection des pattes qui 
nous ont été soumises, d’abord que le gallinacé devait s’ac¬ 
croupir souvent, puisque le dessous des tarses est atrophié 
et imprégné de substances terreuses, tandis que le prolon¬ 
gement anormal des ongles indique clairement qu’il ne 
grattait point la terre. 
Une circonstance digne d’être remarquée, c’est que, pen¬ 
dant que les tarses sont complètement diftbrmes, les doigts 
ont conservé leur conformation normale. Serait-ce que dans 
le mouvement de la marche le jeu des écailles, plus pro- 
