— 178 — 
comme chacun le sait, les papillons sont munis d’une trompe 
à l’aide de laquelle ils sucent les sucs des fleurs. 
« Les Coléoptères sont très douteux et devront, jusqu’à 
nouvel ordre, être considérés comme des fruits fossiles. Ce¬ 
pendant ils existaient probablement à cette époque, car J’ai 
signalé à la Société entomologique de France, en 1877, des 
bois fossiles paraissant avoir été perforés par des Bostri- 
chus, des Hylesinus, ou du moins par des Coléoptères 
analogues. 
« Quant aux autres insectes, peut-on les rapporter aux 
Orthoptères ou aux Névroptères ? Grâce aux magnifiques 
échantillons que je possède, je suis absolument porté à 
croire que les Orthoptères et les Névroptères ne formaient, 
pendant la période houillère, qu’un seul et même ordre, au¬ 
quel même on pourrait rattacher les Hémiptères du groupe 
des Fulgores. 
« Il est certain que l’on rencontre des Blattes qui sont 
des Orthoptères vrais, et des ailes qui, certainement, appar¬ 
tenaient à des Névroptères vrais ; néanmoins, on trouve des 
types qui établissent une transition insensible entre les Né¬ 
vroptères et les Orthoptères. Je pense donc qu’il serait con¬ 
venable de désigner tous ces insectes par la dénomination 
commune de Névrorthoptères, réunissant ainsi dans un 
même ordre les Orthoptères et les Névroptères tels qu’on 
les comprend de nos jours, et les Palæodictyoptères de Gol- 
denberg. 
a J’ai étudié plus spécialement l’une des familles de ces 
Névrorthoptères. Je veux parler du Protophasma Duma- 
sii, nobis, et du Titanophasma FayoU que j’ai décrit tout 
récemment dans les Comptes-rendus de l’Académie des 
Sciences et dans le Bulletin de la Société géologique de 
France. 
