- 346 
' velles établies par l’école analytique? Pour eux, ces espèces 
ne sont que des variations d’un même type, qu’on peut 
pousser indéfiniment, etc. 
Il est possible que pour eux ces nouvelles espèces ne 
soient que les variations parallèles d’un même type; mais 
pour nous autres, elles sont des êtres fort distincts et par¬ 
faitement autonomes. 
Sur quoi nos adversaires, tous de couleur darwiniste ou 
transformiste plus ou moins accentuée, fondent-ils leur opi¬ 
nion? 
Est-ce sur des éludes sur la nature ? Ils n’ont, en général, 
jamais étudié les plantes à l’état vivant. 
Est-ce sur des observations physiologiques? Ils n’ont 
connu les plantes qu"à l’état de mort dans les herbiers, ou 
par les livres. 
Est-ce sur des essais de culture? Ils n’ont jamais fait 
d’expérimentation. Si nous avons voulu les favoriser sous 
ce rapport, ou ils ont refusé, ou ils ont caché les résultats 
auxquels ils étaient parvenus. 
Quand nos adversaires se seront donné la peine de faire, 
comme beaucoup d’entre nous, de nombreux voyages pour 
étudier les plantes à l’état vivant ; quand ils les auront scru¬ 
tées au point de vue physiologique ; quand ils les auront 
ensuite passées par le grand critérium de l’expérimentation 
culturale, alors ils seront édifiés sur la grave question de la 
variabilité ou de la fixité de l’espèce, qu’ils ne connaissent 
que d’après les idées qu’ils se sont formé dans la solitude 
de leur cabinet. 
En attendant, à leurs fins de non-recevoir nous opposons 
tranquillement les résultats de nos voyages, de nos obser¬ 
vations et de notre expérimentation. A leurs théories fantai¬ 
sistes nous répondons par des faits dûment constatés et mis 
