354 
recherches et d’expériences multiples, nous arriverons à 
connaître les moyens que la nature emploie pour produire 
les anomalies et à déterminer, à notre volonté, un grand 
nombre de monstruosités. Un des plus illustres naturalistes 
dont s’honore l’Angleterre, George Newport, avait réussi à 
obtenir, grâce à différentes lésions pratiquées sur des che¬ 
nilles de Vanessa urticae^ L. et de V. lo, L. et sur des Li- 
thohius vulgaris, Newp. et lulus terrestris, G. Koch quel¬ 
ques-unes des anomalies fréquentes chez ces articulés, et il 
avait consigné les résultats de ses expériences dans un mé¬ 
moire (1) très peu connu, que j’ai sous les yeux au moment 
où j’écris ces lignes. Il est fort regrettable que plusieurs 
entomologistes n’aient pas suivi Newport dans cette voie, 
car nous aurions certainement aujourd’hui quelques données 
importantes sur ces intéressants problèmes. Pour ma part, 
j’ai recommencé plusieurs des expériences de Newport, j’en 
ai même imaginé de nouvelles, et suis arrivé à des résultats 
sur lesquels j’aurai plus tard l’honneur d’appeler votre atten¬ 
tion. 
Je sais que des naturalistes, j’en connais parmi mes 
meilleurs amis, ne manqueront pas de dire que les procédés 
que nous employons dans nos laboratoires ne sont proba¬ 
blement pas les mêmes que ceux dont se sert la nature pour 
arriver à un but identique. Néanmoins, je crois que cette 
opinion est fort discutable et peut même être réfutée en par¬ 
tie, mais je ne voudrais pas m’étendre trop longuement sur 
un sujet qui nécessiterait forcément de très grands développe¬ 
ments. Qu’il me suffise de dire, qu’en partisan convaincu 
de la zoologie expérimentale, je considère les recherches de 
(1) George Newport. — On the reproduction of lost parts in My- 
riapoda and Insecta. in Philosoph. Transact. of the roy. Soc. of 
London, ann. 1844, p. 283-294 et pl. XIX. 
