adulte (1). Ainsi que vous le pouvez voir, Messieurs, toutes 
les parties supérieures sont d’une blancheur éclatante ; la 
teinte de rouille dont sont légèrement lavées les parties infé¬ 
rieures n’est qu’une trace, une sorte de réminiscence du 
roux vineux foncé qui colore ces parties chez le mâle ordi¬ 
naire. Mais, dans ce curieux palmipède, les yeux, le bec et 
les palmures ne diffèrent en rien pour la couleur de ceux de 
l’espèce. 
Le second est un Pipi Farlouse, Anthus pratensis, Bechst. 
que j’ai abattu à Saint-Georges-sous-Gravenchon, le 28 oc¬ 
tobre dernier. C’est une variété assez curieuse, offrant à la 
fois le caractère de la leucopathie partielle et celui de la leu- 
copathie imparfaite. 
Je regrette vivement, Messieurs, que des circonstances 
d’époque et de distance ne m’aient pas permis de vous pré¬ 
senter ces oiseaux en chair, au lieu de vous en exposer les 
momies. Il vous eût été plus facile de saisir, par la seule 
inspection des individus, la différence qui existe entre ces 
deux cas. 
Le premier, le Corbeau, avait dans le faciès quelque chose 
de souffreteux, de chétif, d’anémique même, qui faisait 
songer au phthisique ; il en était tout autrement des deux 
autres. 
Le Canard, en particulier, bien qu’il eût subi une dégra¬ 
dation plus intense de coloris, trahissait une grande exu¬ 
bérance de vie et de sève ; sa chair était aussi ferme, aussi 
pleine de sang que celle du Corbeau était flasque et exsangue. 
Aujourd’hui encore le plumage dense et serré des deux der- 
(1) Je dois ce magnifique Canard à l’obligeance de M. Léon Des- 
genétais, qui l’a tué à Saint-Vigor, comme il y avait déjà abattu 
l’Oie à cou roux, que j’ai soumise il y a deux ans à la Société. 
