50 
10 imn. environ de long, carène lisse; ovaire obovoïde,glabre, 
styles plumeux divergents. 
Chisangwe, janvier 1912 (H. Homblé, n, 39. — Deinbo 
inondé). 
Obserratio7is. — Dans le groupe des Tristachya à gluines 
inférieures velues ou ciliées sur ou vers les bords, le T. Hom- 
blei se range dans la catégorie des espèces dont les soies 
sont réparties sur les trois nervures, mais sont relativement 
très courtes ne dépassant pas 1 mm. de long. Ce caractère 
tout en rapprochant T. Homblei de T leiicothrix et ses 
variétés l’en écarte déjà, mais la disposition des ombelles, 
presque sessiles le long du rachis dressé, permet aisément de 
distinguerrespèce nouvelle de celle plus anciennement connue 
dont les épillets pédicellés, généralement assez longuement, 
sont pendants au lieu d’être dressés. 
Explication des figures 12-23 de la planche XXXIII 
Tristachya Homblei De Wild. 
Fig. 12. — Epillet, grossi 2 fois. 
Fig. 13. — Fleur complète, grossie 2 fois. 
Fig. 14. — Fleur, glumesexternes enlevées, grossie 3 fois. 
Fig. 15. — Fleur ouverte, grossie 3 fois. 
Fig. 16-17. — Glume a, face et dos, grossie 2 fois. 
Fdg. 18. — Glume b, grossie 2 fois. 
Fig. 19-20. — Glume c, face et dos, grossie 2 fois. 
Fig. 21-22. — Glume d, face et dos, grossie 3 fois. 
Fig. 23. — Anthère, grossie 3 fois. 
Tristachya leucothrix Trin. ex Nees Agrost. Bras. p. 460; 
De Wild. Comp. Kasai (1910) p. 249; Stapf in F’iora capensis 
VU p. 453. 
Vallée de la Kapanda, partie boisée, décembre 1912 (Hom¬ 
blé, n, 1004) ; Vallée boisée des environs de Katentania, 
novembre 1912 (Homblé, n.7 14); Elisabethville, septembre 
1911 (Hoek). 
Observations. ~ Nous avmns étudié quelques plantes que 
nous rapportons à cette espèce dans laquelle nous avons été 
amené à constituer diverses formes. Au type nous rapportons 
laplante déterminée sous ce nom dans Ecklon et Zeylier,Plant, 
afric. austr. 10-11. 
< 
V 
