développées; éperon conique, plus ou mqins recourbé vers 
l’extrémité, obtus, de 7 mm environ de long depuis le som¬ 
met de l’ovaire ; colonne légèrement ailée, anthère obovale 
très courtement et obtusément apiculée. 
Entre le Luapula et la Lufila (Capt, Descamps); Bords 
du Moero, 1900 (E. Verdick). 
Observations. — Nous rapportons ces deux plantes à la 
même espèce, bien que l’analyse nous ait montré, dans le 
labelle, une petite différence; en effet dans le type des récoltes 
du capt. Descamps, les 3 lamelles du labelle sont prolongées 
vers le fond par 3 crêtes papilleuses peu accentuées ; dans la 
plante du Moero, les papilles du fond du labelle sont allongées, 
ne*tteinent distinctes les unes des autres, au moins aussi 
longues que la hauteur des lamelles. 
Nous croyons devoir classer cette espèce dans le groupe 
auquel nous faisons allusion à propos du L. vermiculatus, 
comme le montre le projet de clef analytique, nous classerions 
le L. dans le voisinage immédiat du L. Johnstoni 
dont il différerait, entre autres, par un labelle plus allongé. 
Explication des figures 1-7 de la planche XVI. 
Lissochilus Descampsii De Wild. 
Eig. 1. — Pétale et sépales : postérieur et latéral, grossi* 
2 fois. 
Fig. 2. — Labelle vu de face, grossi 2 fois. 
Fig. 3. — Labelle vu de profil, grossi 2 fois. 
Fig. 4. — Sommet de la colonne, vu de face, grossi 4 fois. 
Fig. 5. — Pollinies, grossies 4 fois. 
Fig. 6. — Capuchon des pollinies, grossi 4 fois. 
(Fig. 1-6 d’après les échantillons des récoltes de M. le 
commandant Descamps). 
Fig. 7. — Labelle de face, grossi 2 fois ; d’après un échan¬ 
tillon des récoltes de M. Ed. Verdick. 
Lissochilus dilectus Reichb. f. Otia Hamb. 1 (1878) p. 62; 
Th. Dur. Q,t Schin:^ Consp. fl. Afr. V p. 28 et Étud. fl. Congo 
(1896) p. 252; /^o//e inFl. trop. Afr. VU p. 83; Th. Dur. 
et DeWild. Mat. fl.Congo III (1899) 54[B. S.B.B. XXXVIII* 
p. 62 I ; DeWild et Th. Dur. Eeliq^. Dewevr. (I90l) p. 223 ; 
PL Gilletianae I (1900) p. 50 : De Wild. Miss. Laurent (1905) 
p. 51 et Étud. fl. Baset Moy.-Congo II (1 908) p. 236 ; Dur. 
