132 
jusqu’au moment nù il sera possible à un monograplie d’avoir en 
même temps à l’examen tous les documents réunis dans les her¬ 
biers. Mais on reçoit aussi, Irop fréquemment, d’un même centre 
botanique des matériaux dissemblables sous le même vocable 
spécifique; ces erreurs sont-elles dues à une détermination trop 
hâtive ou à des transpositions d’étiquettes? On ne peut le véri¬ 
fier, mais il n’en est pas moins vrai qu’elles augmentent, en 
l’absence de t 3 qies authentiques, à embrouiller les études. 
Il suffit cependant, dans bien des cas, de se baser sur un 
caractère pour écarter très aisément certaines de ces plantes ; 
c’est ainsi, par exemple, que des matériaux reçus de Berlin sous 
le nom de R. deniata ne ijourraient être considérés comme faisant 
partie de ce t^q^e, si l’on tient compte des données de la clef 
proposée par M. Brandt, car cette espèce doit posséder des 
feuilles sessiles ou subsessiles et que, dans certains des échantil¬ 
lons auxquels nous faisons allusion, le pétiole mesure plus de 
1 cm. de long. 
Mais cette remarque fait immédiatement surgir la question ; 
Le caractère tiré de la longueur des pétioles est-il vraiment de si 
grande importance? Est-il constant ? 
Et il est juste de reconnaître que ce caractère, dont il a été fait 
état, peut varier dans une très forte proportion. On peut trouver 
sur un même rameau des feuilles à pétioles courts (0.5 cm.) et 
des feuilles relativement longuement pétiolées (1.5 cm.), et nous 
dirons même que la différence peut, chez plusieurs espèces, être 
plus accentuée encore. 
Les Riiiorea nous paraissent des plantes éminemment varia¬ 
bles, non seulement dans la longueur du pétiole, mais dans la 
plupart de leurs organes Nous aurons l’occasion de le signaler à 
plus d’une reprise dans les descriptions. Il n’est pas rare de 
trouver sur un même rameau des feuilles cunéiformes-iiiguës à 
la bas’e, et des feuilles plus ou moins largement obtuses, des 
feuilles plus ou moins brusquement acuminées ou longuement 
acuminées, à acumen aigu ou subobtus apiculé. 
Ces variations sont dues probablement au fait que la même 
espèce se présente, semble-t-il, sous des aspects très différents, 
aspects dus fort probablement aux conditions du milieu. Les 
Rinorea forment des arbres ou des arbustes ; des échantillons 
qui semblent spécifiquement identiques sont les uns fournis, 
d’après les collecteurs, par des arbres ijIus ou moins élevés de la 
forêt ou des galeries, les autres par des arbustes plus ou moins 
rabougris de la plaine herbeuse ou de la brousse 
Malheureusement, nous ne possédons pas de matériaux suffi¬ 
samment complets, — et aucun botanisten’apuétudier lachosesur 
place, — pour juger des modifications présentées par les plantes 
