199 
numérotation continue pour tous les spécimens qu’ils conservent 
ou qu’ils étudient. Bien que cet usage soit très répandu, il est 
loin d’être aussi suivi qu’il devrait l’être, car on hésite souvent à 
paraître attacher à ses récoltes une valeur exagérée, alors cxu’on 
leur enlève ainsi la xjIus grande partie de eelle qu’elles pourraient 
avoir. S’il est nécessaire de connaitre les espèces sur lesquelles 
X)orte un travail, il est plus utile encore de i)ouvoir identifier les 
individus sur l’étude desquels il est basé, car ils constituent la 
vraie garantie de l’exactitude des déterminations. 
La désignation numérique des spécimens est depuis longtemps 
en usage dans les collections systématiques. Lorsqu’elle fait 
défaut il est encore x) 0 ssible dans la x)ln])art des cas de distinguer 
un échantillon donné x>ar le nom du collecteur et l’indication de 
Xîrovenance bien qu’il jouisse se x)roduire parfois des confusions. 
Mais, il en est autrement dans les collections vivantes pour 
lesquelles le numérotage individuel fait en général totalement 
défaut bien qu’il soit rendu beaucouj) plus nécessaire par la 
nature non j)ermanente de l’indivddu à l’état vivant. Pour cette 
catégorie de collections il faut établir la règle constante que 
chaque individu et les produits de sà multix)lication p>ar voie végé¬ 
tative doivent x)orter un même numéro distinctif, les semis qui 
en iDrovdennent x)ortant un numéro qui leur est propre avéc un 
,raj)pel du numéro correspondant à leur origine. Pour les j)lantes 
rexjrésentées dans les collections x>ar la réunion de nombreux 
spécimens, il importe que ceux-ci soient obtenus, chaque fois 
que cela se peut, pour la multiplication végétative d’un même 
individu. 
* 
* 
La difficulté de la consultation des types, disséminés dans les 
herbiers du monde entier, est, en général, un grand obstacle dans 
les recherches de botanique systématique. D’autre part, l’exten¬ 
sion des études de tout genre auxquelles doivent servir les 
collections d’herbier, augmente ]3rogressivement les soucis de 
leur (‘onsei'vation et il faudra, dans l’avénir, se montrer de plus 
en plus réservé pour la communication de ces documents en raison 
de l’accroissement du nombre des demandes. 
11 s’agit, en effet, de retarder le plus possible la destruction 
lente et inévitable des types, qu’accélère le manque de soin 
et d’habitude, trop fréquent aujourd’hui, dans le maniement des 
collections d’herbier et même le peu de conscience de certains 
travailleui's, inconvénients que le nombre croissant des consul¬ 
tations ne fera que rendre plus évidents. 
