201 
Aussi a-t on poursuivi au Jardin, parallèlement à la reproduc¬ 
tion pliotograpliique des spécimens intéressants, l’exécution de 
dessins et d’aquarelles dans les cas où ce mode de figuration était 
particulièrement indiqué. Certaines séries d’aquarelles, de 
M"® II. Durand, telles que celles des Conifères fructifiant en 
Belgique, comptent parmi les plus belles qui aient été faites jus¬ 
qu’à présent et supportent la comparaison avec les meilleures 
collections étrangères. 
IjO caractère temporaire des collections vivantes rend indis¬ 
pensable une semblable organisation si l’on ne veut pas perdi'e le 
fruit du travail et des dépenses si considérables qu’exige leur 
culture. Cette documentation figurée permet, en effet, l’étude 
des spécimens rares après leur disparition, sous la condition 
qu’elle ait été exécutée avec une méthode vraiment scientifique. 
C’est/pourqipoi les dessins doivent être faits dans l’établissement 
sous la direction constante d’un botaniste systématicien. 
L’activité du service photographique s’est appliquée aussi 
depuis longtemps à un travail spécial qui est en relation plus 
immédiate avec le but particulier du Jardin botanique tel 
qu’il a été défini plus haut. 11 consiste dans la reproduction pho¬ 
tographique des spécimens originaux des espèces dont les types 
se trouvent dans les collections, travail auquel il serait haute¬ 
ment désirable de voir douuer toute l’extension que comporte, 
comme on va le voir, ^ pressante nécessité. 
Pour les motifs qui viennent d’être exposés, il est devenu 
urgent de faciliter la consultation des spécimens types afin de 
prévenir leur altération inutile. 
La représentation des ty^tes prend à bon droit une telle place 
dans les publications d'Histoire naturelle que leur abondante 
illustration lui est à peu près exclusivement consacrée; mais, 
({uelque grand qu’ait été Leffort accompli, il est resté très infé- 
l ieur à la tache à remplir, à cause surtout de la complexité des 
moyens employés et des dépenses considérables qu'ils occa¬ 
sionnent, difficultés que la situation actuelle exagère beaucouj). 
On doit ajouter que les figures publiées ne satisfont pas toujours 
aux exigences d’une identification exacte. La création incessante 
d’espèces nouvelles rend, d’ailleurs, de plus en plus sensible l’in¬ 
suffisance de cette partie fondamentale de la documentation de 
l’Histoire naturelle et il est temps de prendre des mesures géné¬ 
rales pour mettre d’une manière plus effectiveàla disposition des 
travailleurs les matériaux de comparaison sur lesquels ils doivent 
baser leurs recherches. 
J1 faut, pour atteindre ce but, que tous ceux qui ont recours 
aux grandes collections d’herbier puissent y trouver la repro¬ 
duction exacte des t 3 q)es qui les intéressent, au défaut de ces t 3 q:)es 
