— b 79 — 
dans la terre arable des silex néolithiques, et une formation par 
simple coulage sur les pentes devrait être prénéolithique. Cepen¬ 
dant, sur le flanc Sud de l’anticlinal famennien, à Mont, Van den 
Broeck et Rahir ont étudié de vastes effondrements au contact 
du carboniférien et du dévonien. Notre affleurement est de l’autre 
côté du même anticlinal et je pense qu’un effondrement expli¬ 
querait le gisement. J’ai cru intéressant de signaler ces faits qui 
confirment ce que notre collègue Fourmarier a dit récemment au 
sujet des dépôts superficiels considérés à tort comme bien en place 
et qui ne sont souvent là où on les trouve, qu’à la suite d’un 
coulage très moderne sur des pentes souvent faibles. 
M. Moressée demande s’il n’existe pas un ancien chantoire 
en cet endroit ; on expliquerait ainsi que les dépôt superficiels 
aient été entraînés et aient pu s’accumuler sur une grande épais¬ 
seur. 
M. Fraipont. — MM. Van den Broeck et Rahir ont en effet 
signalé la présence de chantoires sur l’autre versant de l’anticlinal, ' 
que forme le dévonien en cet endroit. 
M. Anten. — Le niveau à végétaux est presque horizontal ; 
on peut se demander si l’on n’est pas en présence d’un trou de 
charbonnier. 
M. Lohest. — La présence de glands et de noisettes intactes 
dans le dépôt de végétaux nous a fait rejeter cette hypothèse. 
L’idée d’un chantoire est très séduisante. 
M. Fraipont. — Il est difficile d’expliquer qu’il y ait des silex 
taillés sur le plateau alors que dans les dépôts entraînés par glis¬ 
sement on ne trouve pas de ces silex. 
M. Moressée. — A la grotte de la Roche aux Faucons, près 
d’Esneux, on trouve aussi des restes d’animaux modernes, alors 
que sur le plateau des silex néolithiques se rencontrent à la surface 
du sol. 
La séance est levée à midi. 
