Couche n° 4 (à 1.100 m.). — Schiste brunâtre, légèrement 
psammitique. Beaucoup de tiges (Aulacopteris vulgaris ) avec 
pinnules de N evropteris gigantea et encore Mariopteris muricata, 
Alethopteris cf. Davreuæi , Lonchopteris Bricei. 
Couche n° 5 (à 1.100 m ). —» Schiste noirâtre à nodules irré¬ 
guliers (Mur) : N evropteris cf. gigantea, Aulacopteris sp., Sigillaria 
cf. Davreuæi, Calamites sp., Cordaites sp. 
Couche n° 6 (à 1.050 et 1.100 m.). — Schiste compact gris, 
à rayure claire, peu micacé, bien stratifié avec nodules imparfaits 
de sidérose. Contre la couche, quelques débris de plantes : Aula¬ 
copteris sp., Calamites sp. avec Naiadites carinata , bivalves et 
Spirorbis sp. sur Naiadites brisées ; plus haut, très rares débris 
de plantes. Au total : Sphenopteris cf. obtusiloba, N evropteris 
cf. heterophylla (pinnules), Pecopteris plumosa, Alethopteris decur- 
rens, Lonchopteris sp. Mariopteris muricata, Sphenophyllum cunei- 
folium, Calamites undulatus, Annularia cf. radiata, Lepidodendron 
obovatum, Lycopodites sp., Cordaites principalis , Artisia transversa, 
Trigonocarpus sp. Cardiocar pus, et encore Graecophonus anglicus ( x ) 
(araignée au milieu des débris de plantes) et Palaeoxyris sp. 
Couche n° 7. — Schiste fin psammitique avec très rares débris 
de végétaux hachés. 
Couche n° 8 Nord (à 1.050 m.). — Schiste gris noirâtre de 
rayure blanche. N evropteris cf. gigantea abondants avec Aula¬ 
copteris, et encore Sigillaria tessellata, Lepidostrobus variabilis, 
Sphenophyllum sp., puis schiste légèrement psammitique, N evrop¬ 
teris abondants avec Palaeostachya sp. 
Couche n° 9 (à 1.050 m.). — Schiste gris légèrement psammi¬ 
tique,. à rayure blanche, renfermant beaucoup de pinnules de 
N evropteris, notamment N. gigantea, ainsi que Calamites undulatus, 
avec Palœostachya, et AsterophyRites lycopodioides , Annularia 
radiata, Annularia sphenophylloides et encore N evropteris cf. tenui- 
folia, Sphenophyllum cuneifolium, Radicites capillacea, Sphenop¬ 
teris sp. Rares Anthracomya bivalves, mais écrasées, de petite taille. 
Que conclure de ces données ? 
Pour le faire, il faut évidemment connaître la flore et la faune 
continentale des zones dans lesquelles se trouvent intercalés les 
(!) Détermination de M. Jean de Dorlodot. 
