— B 92 — 
trilobé a un contour sub-semicirculaire, le lobe médian fort saillant, 
est sensiblement plus étroit que les plèvres. Les cinq premiers 
segments abdominaux sont bien visibles, se rétrécissant de Pavant 
vers l’arrière. O 11 entrevoit le telson court et large. Quoique la 
conservation imparfaite de cet échantillon ne permette pas une 
détermination spécifique, la rareté de ce fossile dans le Westphalien 
de la Belgique m’a engagé à en signaler l’existence. 
2. M. J. Anten donne connaissance de la note suivante en mon¬ 
trant des échantillons et des préparations microscopiques à l’appui. 
Sur l’origine des roches tourmalinifères du poudingue 
d’Ombret 
PAR 
J. /tNTEN. 
En 1885 ( x ) mon savant maître Max Lohest, signala la présence 
abondante de quartzites tourmalinifères dans le poudingue d’Om¬ 
bret ( 2 ). Il considéra ces roches comme subordonnées au granité. 
On n’a jamais rencontré le gisement de ces roches. Lohest ( 3 ), 
avec raison, a émis l’hypothèse que ces roches venaient d’un con¬ 
tinent situé au Nord, la transgression des mers du dévonien infé¬ 
rieur s’étant faite du Sud au Nord. 
Sans pouvoir apporter de démonstration décisive en faveur de 
cette dernière hypothèse, j’ai néanmoins la satisfaction de pouvoir 
donner une confirmation éclatante des relations existant entre les 
roches tourmalinifères du poudingue d’Ombret et le granité. J’ai, 
en effet, trouvé dans les contacts d’un des nombreux massifs 
granitiques, qu’on rencontre au Maroc, et que des raisons d’ordre 
industriel m’empêchent de préciser pour l’instant, une roche 
identique au quartzite tourmalinifère du poudingue d’Ombret. 
La roche est formée d’assez grandes plages de quartz moulé 
P) Max Lohest. De la présence de la tourmaline dans ks roches poudingiformes 
du gedinnien inférieur. Ann. Soc. Géol. de Belgique, t. XII, pp. 36-39 et 95-99, 1885. 
( 2 ) Ombret : localité située sur la rive droite de la Meuse entre Liége~et Huy, 
Belgique. 
( 3 ) Max Lohest. Les grandes lignes de la gtologie des terrains primaires de ,1a 
Belgique. Ann. Soc. Géol. de Belgique, t. XXXI, pp. m. 219-232, 1904. 
