Enfin la moyenne des trois — précédents étant : 
/£ 
0,5514 = 
on en tire la notation : 
LA 11 
2 ’ 1T’ 20’ 
( 120 . 20 . 11 ) 
ce qui amène aussi à considérer la notation beaucoup plus simple : 
( 12 . 2 . 1 ). 
Le tableau de la page suivante renseigne les angles calculés 
dans ces différents cas. 
On voit que, sans recourir à une notation compliquée, on peut 
très bien admettre (12.2.1), plus simple encore que (18.3.2) et qui 
donne même, pour 2 <p, une meilleure coïncidence entre les angles 
mesurés et calculés. Cette forme, qui est voisine de o' (86.15.44), 
sera désignée par o". 
_i y 
La forme o" = b 1 d 3 d 5 se trouve à l’intersection des zones 
suivantes : 
a 1 (001). e 1 (12.2.7). e 2 (612) 
J J 
e 2 (100). d 2 (321). e 5 (221) 
_5 
d 1 (210).n(10.1.1), e 3 (801). 
1 1 1 
Formes : 0" = (13.3.5) _ ^ï ^ 
î i i 
et ©'" = (13.3.4) = d m d" b 20 
J’ai déterminé la première de ces formes sur des cristaux de 
Brugelette (Belgique) ( x ) et la seconde sur des cristaux de Slata 
(Tunisie) ( 2 ). 
Ces deux formes sont voisines de 0' = (13.3.6), trouvée à 
Andreasberg, mais ne peuvent être confondues avec elle comme 
le montre le tableau suivant : 
C) Contribution à l’étude des calcites belges, Mém. de VAcad. Roy. de 
Belg.y Cl. des sciences, t. IV, coll. in-8°, 1920. 
( 2 ) Les minéraux du massif de Slata, Bail, de la Soc. Fr. de Minéralogie, 1920. 
— Dans ce mémoire, pour la forme (13.3.4), le symbole 0'' a été imprimé par 
erreur au lieu de 0 /r . 
