B 202 
Je rappellerai que l’Oligocène de la plaine d’Alsace appartient 
à un champ de fractures, donnant l’impression d’un grand effon¬ 
drement ; certaines observations d’ordre général permettent de 
penser que ces cassures ont une composante horizontale importante 
et ne sont pas des effondrements simples ; les faits observés 
semblent venir à l’appui de cette manière de voir. 
M. Lohest. — En Calabre, j’ai observé dans les cassures, des 
stries de glissement obliques, parfois horizontales ; en Californie, 
on a constaté des décrochements horizontaux à la suite des trem¬ 
blements de terre. Je pense donc que M. Fourmarier fait bien 
d’attirer l’attention des ingénieurs sur l’importance de ces acci¬ 
dents. En fait, le mouvement des failles est extrêmement com¬ 
plexe. 
4. M. Mitelmans présente un mémoire intitulé : Les bancs de 
calcaire dur et cristallin interstratifiés dans la craie . 
Le Président désigne MM. Cesàro, Gillet et Lohest pour faire 
rapport sur ce travail. 
M. Lohest donne lecture de la lettre suivante qu’il a reçue de 
M. d’Andrimont. 
Bruxelles, le 18 mars 1922. 
Monsieur Max Lohest , Professeur à V Université de Liège , 
Laboratoire de Géologie , Place du 20 Août , à Liège. 
Mon cher Président , 
En rentrant de Roumanie, je trouve la convocation à la séance 
du Conseil de demain. 
Surchargé de travail et sur le point de repartir à l’Etranger, je vous 
prie de m’excuser auprès de mes collègues de ne pouvoir assister à 
cette séance. 
Je le regrette d’autant plus que je vois la Société Géologique se préoc¬ 
cuper des phénomènes de dissolution et de recristallisation, que mon 
collègue Charles Fraipont et moi avons étudiés dans un mémoire publié 
pendant la guerre dans les Annales de la Société Géologique de France 
et qui avait soulevé de vives critiques, lorsqu’il avait été présenté à 
notre Société très peu de temps avant la déclaration de guerre en 1914. 
Les expériences que M. Mitelmans signale sommairement dans son 
pli cacheté ont été pour moi et seront vraisemblablement pour M. Frai- 
