M 2 J 
est souligné par la présence de gîtes d’hématite ; en certains en¬ 
droits, les marnes semblent succéder normalement au calcaire; 
en d’autres, l’inclinaison des deux roches est différente ; dans ce 
cas, le contact est vraisemblablement accentué par une cassure. 
C’est ce que j’ai encore observé un peu à l’Ouest du col de la crête 
de Slata ; à partir de ce col et jusqu’au pied de la haute muraille 
calcaire du signal géodésique, les observations sont difficiles. 
D’après ce que j’ai pu voir, il semble bien que la masse de calcaire 
aptien a son maximum de puissance à l’endroit du signal géodé¬ 
sique et son minimum d’épaisseur à l’endroit du col. 
A l’extrémité ouest de la crête de Slata, une faille met en con¬ 
tact le calcaire massif avec les marnes ; elle est reconnue par les 
travaux de la mine de Slata ; je la compare à la fracture limitant 
à l’Ouest la crête de Sidi-Amor. 
Ceci établi, je vais examiner de quelle manière il est possible 
d’expliquer l’allure si singulière de la partie principale du Djebel 
Slata. 
Le défaut de symétrie du pli observé au N. de la crête de Slata 
s’explique aisément par la disposition des masses calcaires en 
lentilles dans les roches marneuses qui les entourent ; j’ai déjà fait 
intervenir cette particularité pour expliquer la forme de la crête 
de Sidi-Amor et le peu de continuité des failles qui la délimitent. 
Certes, au Djebel Slata, à cause de la disposition assez parti¬ 
culière des couches crétacées, on se rend difficilement compte 
au premier abord de cette forme en lentille ; mais si l’on songe 
que les calcaires de l’aptien se présentent toujours avec l’aspect 
de pics isolés et non pas en crêtes continues comme les calcaires 
massifs du Nümmulitique, il faut bien admettre que cette diffé¬ 
rence d’aspect tient à l’irrégularité des calcaires aptiens, formant 
en quelque sorte de gros nodules dans une série essentiellement 
marneuse. 
Au Djebel Slata, bien que l’on ne puisse pas saisir directement 
la forme lenticulaire de ces calcaires massifs, on peut néanmoins 
en trouver des indices. Sous le signal géodésique, le calcaire est 
absolument massif, à part un banc assez bien indiqué à sa face 
nord, et son épaisseur est considérable. Lorsqu’on approche du 
col de la crête de Slata, on voit cette épaisseur diminuer et 
l’on peut croire que la présence de ce col est due précisément 
