— M 3l — 
Le lambeau triasique de Slata est bordé au Sud par les calcaires 
et les marnes du Koudiat-el-M’hal que Pervinquière a rapportés 
à l’étage aptien ; les fossiles y sont extrêmement rares ; une 
ammonite trouvée dans des travaux de recherches semble confir¬ 
mer la détermination de Pervinquière. Le terrain aptien ne forme 
cependant au Koudiat-el-M’hal qu’une étroite bande ; immédiate¬ 
ment au Sud et reposant sur lui se voit une série de couches bien 
différentes ; ce sont des grès tendres, grossiers, et des poudingues. 
Pervinquière en a fait du pliocène ; à l’extrémité est de la chaîne 
des collines du Koudiat-el-M’hal, affleurent des grès grossiers, 
passant au poudingue pisaire à stratification entrecroisée, parfois 
caverneux que le même savant a teintés comme miocène sur sa 
carte de la Tunisie centrale. 
On pourrait croire à première vue que ces dépôts arénacés et 
conglomératiques appartiennent tout au moins en partie, à la 
même série que les calcaires ; en effet, à l’entrée d’une galerie 
de mine, j’ai observé que les marnes superposées au calcaire 
renferment de petits lits conglomératiques ; on peut donc se deman¬ 
der si les deux formations ne se succèdent pas normalement 
sans lacune stratigraphique ; mais il est à noter que ces petits 
lits conglomératiques sont formés de fragments calcaires prove¬ 
nant de la désagrégation des roches sous-jacentes. Je ferai, en 
outre, observer que ces sédiments grossiers sont relativement 
peu consistants et contrastent par ce fait avec les roches plus 
compactes du crétacé. 
Au voisinage immédiat des calcaires aptiens, les bancs gréseux 
et conglomératiques ont la direction Sud-Ouest—Nord-Est : 
ils inclinent au Sud d’un angle très Variable pouvant atteindre 
près de 90° ; ils forment un synclinal, car à un kilomètre au sud 
de la limite nord de ce terrain, la pente change de sens comme 
l’indique Pervinquière. 
Ce savant géologue n’a attribué ces dépôts au pliocène et au 
miocène que par analogie avec des roches de cet âge observées 
en d’autres endroits ; je crois qu’il serait plus rationnel de ranger 
tous ces terrains dans une même formation ; les observations 
sont d’ailleurs très difficiles eîi cet endroit parce que les affleu= 
rements sont mauvais et discontinus ; je n’ai malheureusement 
pas pu consacrer un temps suffisant à l’étude de cette petite région 
