— B 251 — 
ont été écrits sur la question, il me paraît résulter que les argu¬ 
ments apportés en faveur de l’une et de l’autre hypothèse sont 
tous de grande valeur, sans permettre cependant encore de consi' 
dérer le problème comme élucidé. Peut-être l’étude des grenats, 
telle que je l’ai faite ici, et celle d’autres minéraux de la région 
qui devrait être ultérieurement poursuivie, apportera-t-elle cer¬ 
tains arguments nouveaux à celui qui voudrait coordonner toutes 
les observations, examiner la question dans son ensemble et 
s’efforcer ainsi, si possible, de la trancher. 
* * * 
Les échantillons de grenat que j’ai étudiés sont fréquents dans 
les collections de minéraux belges. Ils se présentent en cristaux 
de un ou de deux millimètres en moyenne, mais pouvant atteindre 
jusque cinq millimètres ; ces cristaux de teinte brune, sont des 
rhombododécaèdres, parfois très nets, répandus dans une roche 
compacte, noire, tachant les doigts. 
Dans le mémoire cité plus haut, Renard distingue, parmi les 
4 roches métamorphiques : 
a) Les roches grenatifères, auxquelles il n’a pas voulu donner 
de nom spécial ; 
b) Les roches amphiboliques ; 
c) Les phyllades grenatifères. 
Toutes contiennent du grenat, qui est cependant beaucoup 
plus abondant dans la variété a que dans les variétés b et c , Ces 
roches grenatifères, auxquelles Dumont avait donné le nom de 
quartzite, auraient, d’après un calcul de Renard basé sur l’analyse 
chimique, la composition minéralogique suivante : 
Graphite. 4,80 
Apatite .. 1,51 
Titanite . 1,02 
Grenat . 4,14 
Mica,. 20,85 
Hornblende... 37,62 
Quartz . 30,62 
100,57 
