— B 2$7 — 
stances, séparant entre elles les pyramides du rhombododécaèdre, 
sont réellement des inclusions du grenat. Mais il existe, dans ces 
grenats, une autre substance, représentée par des lignes extrê¬ 
mement fines, groupées en faisceaux partant généralement du 
centre du cristal et dirigées suivant l’axe de chaque pyramide. 
Généralement, ces inclusions ne remplissent pas toute la section : 
elles n’existent que sur une faible épaisseur et, partant du sommet 
de chaque pyramide, atteignent rarement la face opposée. On en 
voit des exemples dans les plages 1 et 2 de la figure 5, ainsi que 
dans la section représentée figure 6. 
Cette dernière section est normale à un axe ternaire du cube, 
car ses côtés font entre eux des angles de 120° ; les fines lignes 
qui constituent les inclusions sont normales aux côtés de la section, 
c’est-à-dire qu’elles font entre elles 
des angles de 60° ; elles sont donc 
bien parallèles aux axes binaires du 
cube. 
La disposition de ces inclusions 
ne ressemble pas à celles que 
Renard a signalées et figurées ; 
Renard note que ses inclusions 
sont transparentes et biréfringentes; 
« quelques unes, écrit-il, peuvent 
» être rapportées à des grains de 
» quartz ; d’autres, et c’est le cas le plus fréquent, paraissent être 
» du mica blanc » ( 1 ). Si l’on compare les figures 1 et 6, on voit 
que, par leur disposition, les inclusions de Renard semblent 
plutôt être les couches de matières quartzeuses et graphitiques 
séparant les pyramides constitutives du grenat. Renard ne parle 
pas du tout des inclusions rectilignes que je signale ici ; il ne 
les a probablement pas observées, parce qu’il n’a examiné que 
des lames minces dans lesquelles ces inclusions, étant extrême¬ 
ment fines, ne paraissent parfois que sous la forme de lignes que 
l’on peut confondre avec des cassures. La superposition de ces 
inclusions dans les lames épaisses les fait cependant reconnaître 
immédiatement. 
Ces inclusions rectilignes semblent tout d’abord opaques mais. 
fi) Loc. cit., p. 18. 
