— M 65 — 
Remarques. — 1 . Le Turonien supérieur paraît mince ; il est 
probable que les Fortes-Toises empiètent, dans la réalité, sur 
l’intervalle attribué aux Dièves. Rien, dans les documents origi¬ 
naux, n’indique la craie de Maisières qui ne peut certainement 
faire défaut, puisqu’elle ne manque nulle part entre les Rabots 
et la craie sénonienne. 
2. Même si l’on attribue aux Fortes-Toises une partie de l’épais¬ 
seur de 166 m. que les documents donnent aux Dièves, celles-ci 
conservent encore une puissance énorme, la plus forte que nous 
leur connaissions dans le bassin. 
3. Le Tourtia n’a pas été nettement reconnu. Il est simplement 
signalé comme tel dans la coupe du charbonnage. 
4. La « Meule » est bien caractérisée par ses grès gris renfermant 
à certains niveaux des cailloux de phtanites. Bien qu’on n’en ait 
pas atteint la base, on l’a traversée sur une épaisseur qui n’est 
dépassée qu’au sondage n° 18 de la concession de Blaton (182m53) 
et à la fosse d’Harchies (173 m 75). 
5. Ici, où une grande épaisseur de Dièves est superposée à plus 
de l58 in 50 de « Meule », nul ne songerait à considérer une partie 
des Dièves comme un jades diéveux de la « Meule » (cf. son¬ 
dage XII). Cependant, ma conviction n’est pas faite sur ce point. 
XIX. Sondage n° 2, de Ville-Pommerœul, du charbon¬ 
nage du Grand-Hornu (1885-1861) [. Beloeil , n° 24]. — Situé à 
280 m. au Nord et à 355 m. à l’Ouest du clocher de Ville-Pomme- 
rœul, à la cote 37. Je possède une coupe détaillée de ce sondage, 
dressée par F.-L. Cornet. M. X. Stainier en a publié une autre 
qui s’en écarte en plusieurs points ( 1 ). 
Voici la coupe du sondage n° 2, y compris le puits de service 
profond de 5 m 50 : 
Epaisseur Base 
Pléistocène : 
Sable brun, ferrugineux. 2 m 40 2 m 40 
Landenien : 
Sable argileux glauconifère avec cailloux de 
silex vers le bas. 3 m 60 6 m 00 
Se'nonien : 
Craie blanche avec silex noirs (?) J... 6 m 00 12 m 0© 
P) Bull . Soc . belge de géologie , t. XXVI, 1912, p.-v., p. 212. 
