— C 252 — 
Rapport de M. Fourmarier, 2 e rapporteur. 
Dans le travail soumis à notre examen, M. Passau apporte une 
importante contribution à l’étude géologique d’une partie étendue 
de notre colonie ; le premier rapporteur a résumé ce travail avec 
beaucoup de soin ; j’insiste sur l’intérêt scientifique aussi bien 
qu’économique qu’il présente ; il donne des renseignements 
précieux pour la connaissance de la série horizontale à la bordure 
orientale de la grande cuvette congolaise et l’auteur met en relief 
les variations de faciès que ces terrains présentent ; eu égard à la 
rareté des restes organiques dans les terrains sédimentaires de notre 
colonie congolaise, bien des doutes existent encore dans notre 
esprit quant à l’origine et au mode de formation de ces roches; 
les données recueillies sur les variations de faciès, sur la compo¬ 
sition lithologique des sédiments pourront nous être d’un grand 
secours. 
Je me rallie bien volontiers à l’avis de M. Cornet en ce qui con¬ 
cerne l’impression du travail de M. Passau dans nos Publications 
spéciales relatives au Congo belge avec les planches qui l’accom¬ 
pagnent. 
20 octobre 1922. P. Fourmarier. 
Rapport de M. Max Lohest, 3 e rapporteur . 
Je me rallie bien volontiers aux conclusions des rapports de 
mes savants confrères, MM. Cornet et Fourmarier. 
Liège, le 21 octobre 1922. Max Lohest. 
