RECHERCHES EMBRYOLOGIQUES SUR l’ePHEDRA HELVETICA 71 
Un fait reste acquis, c’est que le noyau femelle unique donne 
naissance à plusieurs embryons et par conséquent doit se divi¬ 
ser. Quant à la marche du phénomène, les résultats auxquels 
j’arrive me laissent croire que si les choses se passent dans l’E- 
phedra altissima comme chez l’Ephedra helvetica, les figures 
32-34, pl. XVII de l’ouvrage de M. Strasburger Bie Angio- 
spermen und die Gymnospermen sont des dessins schématiques 
représentant la marche très probable du phénomène de la divi¬ 
sion de l’œuf plutôt que de fidèles reproductions d’archégones 
naturelles. Le texte qui les accompagne est du reste trop sobre 
de détails pour que nous puissions être bien fixés à ce sujet. 
Pour terminer l’examen de la fig. 32 il nous reste à parler du 
noyau isolé que l’on remarque au milieu de la calotte à sa par¬ 
tie supérieure. Ce doit être très probablement le second noyau 
génératif mâle non employé dans l’acte de la fécondation et qui, 
rejeté du tube pollinique, demeure dans la calotte jusqu’à ce 
qu’il disparaisse en se désorganisant. Sa présence et sa position 
sont si constantes dans les archégones fécondées qu’il me paraît 
impossible de lui attribuer une autre signification. 
Pendant longtemps la nature de ce noyau me paraissait d’au¬ 
tant plus énigmatique que je le confondais avec celui que j’ai 
représenté dans la fig. 12 et qui n’est autre chose que l’extré¬ 
mité d’un tube pollinique coupé tangentiellement. La confusion 
était d’autant plus facile que ces deux organes se rencontrent 
très fréquemment au sommet d’archégones du même âge et tou¬ 
jours après la fécondation. 
Ce qui les distingue l’un de l’autre, c’est que le premier est 
toujours sphérique et de même grosseur; en outre sa position 
n’est pas absolument fixe. Le second au contraire (fig. 12), est 
ovalaire, de forme et de grosseur variables, ses parois sont 
épaisses, et par tous ses caractères ainsi que par la position 
qu’il occupe, rappelle absolument l’extrémité d’un tube pollini¬ 
que mort qui se serait rempli ultérieurement de substances 
chromatiques et protéiques de façon à prendre l’aspect des 
faux noyaux déjà décrits. 
Cette explication est la seule qui rende compte des change¬ 
ments de forme et de grandeur observés dans les noyaux du se¬ 
cond genre en les faisant provenir du degré d’inclinaison suivant 
laquelle le tube pollinique est coupé par le rasoir. 
