86 
PAUL JACCARD 
dont il est question ici, est la même qui reçut de Rousseau les 
(( Lettres élémentaires sur la botanique », c’était l’aïeule de 
M"‘® Bartholdi, ce qui explique comment cet herbier est en sa 
possession. 
Cet herbier fut confié par Rousseau à un certain Guyenet se 
rendant à Lyon, qui fut chargé de le remettre à sa destina¬ 
taire. 
Voici quelques extraits de la lettre (inédite) qui l’accompa¬ 
gnait, portant la suscription a Ma chère cousine » et adressée à 
M"*® Etienne Delessert : 
A Paris 28 may 1774. 
a Le dernier cadeau, chère cousine, que ma femme a reçu de 
vous, méritait assurément bien un prompt remerciement et l’ou¬ 
vrage de l’aimable Madelon qui est un chef-d’œuvre pour son 
âge et qui fait l’admiration aussi bien que la parure de ma 
femme méritait bien son éloge et le mien. 
. 5 • • • 
» Je lui remets (au porteur de l’herbier) un petit échantillon 
d’herbier com.mencé depuis longtemps, maintenant achevé à 
la hâte et que j’ai mieux aimé laisser imparfait que de man¬ 
quer cette occasion de vous le faire passer. Ce petit essai est 
destiné pour l’aimable Madelon (nom donné familièrement à 
M’*® Delessert) qui pourra le continuer et l’enrichir à son aise, 
si elle conserve assez de goût pour s’en occuper quelquefois. » 
(Suivent la “description de l’arrangement de l’herbier et quel¬ 
ques recommandations sur la manière de le continuer.) 
Plus loin a .au reste, j’ai bien fait de vous proposer d’a¬ 
vance la nomenclature de Linnaeus ; car cette nomenclature 
vient, comme je l’avais prévu, d’être adoptée ici au Jardin du 
Roy et dans peu d’années on n’en connaîtra plus d’autre en 
France non plus que dans le reste de l’Europe. » 
Dans une lettre du 16 juillet, il fait part (toujours à sa cou¬ 
sine) de ses inquiétudes au sujet de l’herbier dont il n’a reçu 
aucune nouvelle. 
« J’ai grand’peur, dit-il, que ne passant pas à Lyon il (M. 
Guyenet chargé de le porter) n’aie confié le paquet à quelque 
quidam, qui, sachant que c’était des herbes sèches aura pris tout 
cela pour du foin. » 
Il parle ensuite du soin qu’il avait apporté à cet herbier et 
déplorerait cette perte « qui bien que petite serait difficile à 
réparer. » 
