94 
J. GONIN 
complément du développement embryonnaire. Les mues et la 
chrysalidation ne sont que les signes extérieurs d’un perfection¬ 
nement intime, graduel et progressif. 
IL DÉVELOPPEMENT DE L’AILE 
Nous avons vu plus haut que Malpighi et Swammerdam, puis 
Réaumur, ont fort bien reconnu les ailes disposées sur les côtés 
du thorax dans la chenille voisine de sa chrysalidation ; il leur 
a suffi d’enlever le tégument chitineux pour que les quatre ailes 
prissent l’aspect de véritables appendices extérieurs, attachés 
par la base au corps de l’insecte, mais libres sur le reste de leur 
étendue. 
Lyonet n’a rien vu de tout cela dans le cours de ses admira¬ 
bles dissections. C’est qu’il se gardait bien d’opérer sur des 
larves trop avancées dont les anneaux raccourcis et presque 
confondus auraient considérablement compliqué son travail. 
En revanche, dans les chenilles du saule qu’il ouvrait par une 
incision le long de la ligne dorsale, il a remarqué au niveau du 
second et du troisième segment quatre organes blancs contenus 
dans la cavité du corps et qui l’intriguent beaucoup. Chacune 
de ces masses est d’après lui « placée dans la graisse sans y te¬ 
nir et attachée à la peau dans un profond pli qu’elle y fait » (V, 
p. 449). 
« Je n’ai, dit Lyonet, aucune lumière sur ce que peuvent être 
ces quatre masses. Leur nombre et la place qu’elles occupent 
donne lieu de soupçonner que ce pourrait bien être les prin¬ 
cipes des ailes de la phalène ! » (V, p, 450). 
Cette incertitude, qui étonne un peu, doit être probablement 
attribuée au fait que Lyonet, influencé par les idées de Swam¬ 
merdam , se serait attendu à trouver les ailes à Vextérieur et 
non pas à Vintérieur de la chenille. 
Hérold, lui, n’a pas de ces hésitations ; d’ailleurs c’est la mé¬ 
tamorphose qu’il veut étudier, bien plutôt que l’anatomie; aussi 
prend-il la chenille du chou dans toutes ses phases ; il reconnaît 
sans peine la nature des quatre masses entrevues par Lyonet 
dont il connaît les travaux : a Les germes des ailes se forment 
avant la dernière mue. Leur substance paraît très analogue à 
la masse graisseuse, mais ils s’en distinguent par leur adhérence 
(au tégument) et leur forme régulière et symétrique, d 
Hérold et Lyonet avaient vu tout ce qu’il était possible de voir 
