114 
J. GONIN 
qu’il pénètre jusqu’au fond de la cavité sous la forme d’une la¬ 
melle unique, dont il n’a pu reconnaître la formation mais qu’il 
suppose résulter de la soudure de deux cuticules. Ce détail au¬ 
rait l’importance d’atténuer théoriquement l’un des caractères 
distinctifs des insectes à métamorphose complète en prouvant 
que même chez ceux-ci les rudiments des membres participent 
aux mues larvaires. C’est bien l’opinion de Dewitz et de Pan- 
critius qui dans tous ses dessins représente autour de l’aile une 
épaisse couche de chitine. 
Nos observations sur le P. brassicae nous ont donné un autre 
résultat et rien n’a fait voir une différenciation régulière à l’in- 
téi'ieur du sac avant la dernière période larvaire; le tégument 
n’offre toutefois pas de solution de continuité au niveau de l’in¬ 
vagination: il s’y moule en un bouchon conique dont l’extrémité 
arrive à peine en contact avec l’hypoderme propre de l’aile. Ce 
bouchon se dégage facilement aux approches de la mue, tandis 
qu’on ne voit guère comment une lamelle, pénétrant pro¬ 
fondément dans la cavité et assez élargie pour en occuper toute 
l’étendue, pourrait être en un instant détachée et tirée au dehors 
par l’étroit orifice. J’ignore siPancritius a vu cette lamelle aussi 
clairement qu’il l’a dessinée ; je ne pense pas qu’une pareille di¬ 
vergence provienne uniquement du matériel employé, car la 
description de Verson chez le ver-à-soie concorde avec la 
mienne. Cet auteur dit très pittoresquement que la cuticule de 
l’hypoderme externe « pêche dans l’orifice par un éperon très 
court. » 
Six ou sept jours après la dernière mue larvaire seulement 
apparaissent les traces d’une formation chitineuse autour du 
rudiment; encore ne sont-elles bien évidentes qu’à l’aisselle de 
l’aile; partout ailleurs il n’y a qu’un mince contour plus réfrin¬ 
gent ; la surface des cellules aplaties de l’enveloppe en est dé¬ 
pourvue. 
f) Période prépiipaire. 
Les différentes parties de l’aile nous étant maintenant con¬ 
nues, abordons le chapitre des changements qui s’opèrent à 
l’approche de la chrysalidation; comme jusqu’ici, il nous faudra 
souvent alterner entre l’observation directe et l’étude des cou¬ 
pes. Cette manière de procéder complique un peu la description, 
mais elle nous préservera de certaines erreurs où sont tombés 
les auteurs qui n’avaient recours qu’à l’une des deux méthodes. 
