RECHERCHES SUR LA MÉTAMORPHOSE DES LÉPIDOPTÈRES 117 
rer la sortie de l’aile ; comparons-le avec une nouvelle série de 
coupes pratiquées 48 heures plus tard, sur une chenille qui vient 
-d’achever la construction de sa ceinture de soie (fig. 21); il est 
quelquefois utile d’anticiper un peu ; un coup d’œil jeté sur les 
résultats d’une transformation suffit souvent pour en donner la 
clef. Ici rien de pareil ; l’aile est devenue tout entière extérieure, 
mais on ne voit ni pourquoi, ni comment. La cloison du sac a 
disparu : il n’y a plus ni cavité, ni feuillet d’enveloppe. Faut-il 
admettre que le repli de Fhypoderrne s’est simplement égalisé? 
Encore une fois, où aurait il trouvé place ? De la racine de l’aile 
à la patte correspondante la distance n’a pas notablement aug¬ 
menté. Y a-t-il eu destruction de la cloison ? Cela paraît plus 
probable, car l’espace compris entre les deux téguments est par¬ 
semé de nombreux débris. Beaucoup de ces débris adhèrent au 
tégument chitineux ; les autres sont rangés sur les bords de 
l’aile, dans les scissures, ou entre l’organe et la paroi du thorax. 
Leur forme et leur structure sont très variables; ils ont tan¬ 
tôt l’aspect d’un tissu à mailles lâches et irrégulières, tantôt 
celui de lanières ou de filaments, ou encore de lambeaux finement 
granuleux ; quelquefois ils contiennent de petits grains irrégu¬ 
liers que les réactifs colorent très vivement. Bref, la nature de 
ces débris est très incertaine ; ils ne ressemblent à aucun tissu 
normal. Pour expliquer leur provenance il a trois possibilités : 
a) Désagrégation du tégument chitineux; 
h) Rénovation de Fhypoderrne thoracique; 
c) Destruction de la cloison du sac alaire. 
Nous insistons sur ce sujet parce qu’il touche de près à une 
question encore aujourd’hui très débattue. Les idées émises par 
Weissmann sur le renouvellement intégral de Fhypoderrne dans 
la nymphe des Muscides ont été récemment contestées par van 
Rees. Cet auteur affirme que a l’ancien hypoderme ne se détache 
ni en entier ni par écailles )> (XXII, p. 40), mais qu’il est peu à 
peu recouvert par l’épithèle imaginai des disques et que ses 
éléments dispa-raissent par résorption. Van Rees suppose que 
les « grandes écailles » décrites par Yiallanes provenaient d’un 
bris accidentel après fixation insuffisante de la nymphe (p. 33). 
Nous avons eu la bonne chance de choisir pour une nouvelle 
série de coupes une chenille de Pieris chez laquelle la sortie des 
ailes, bien qu’achevée clansle 2'"® segment thoracique, était encore 
en voie de s’opérer pour les ailes postérieures, Commençons 
