148 RAPPORT DE LA COMMISSION DE VÉRIFICATION 
Cette lortune n’est plus, le 31 décembre 1893, 
que de.Fr. 79 613 45 
Elle a diminué en 1893 de.Fr. 1012 57 
La différence entre les deux sommes ci-dessus provient d’une 
évaluation nouvelle de quelques titres aux cours de la bourse. 
La commission a examiné de plus près deux comptes : Bulle- 
tins et Titres, et a remarqué ce qui suit: 
A. Bulletin. 
Ce compte comprend les 4 Bulletins n»" 109, 110, 111, 112. Le 
premier, quoique portant la date de décembre 1892, n’a été im¬ 
primé qu’en 1893; par contre, le n® 113, daté de décembre 1893, 
appartient réellement à l’année 1894. Il y a donc compensation. 
Outre cela, une ancienne note de MM. Corbaz et C®, de 466 fr., 
figure sur les comptes de 1893. Nous ignorons pourquoi elle n’a 
pas été payée précédemment. 
Le Bulletin n" 112, tiré à un plus grand nombre d’exemplai¬ 
res, en vue de la réunion à Lausanne de la Société helvétique, a 
coûté plusieurs centaines de francs de plus que les autres. La 
différence a été en partie couverte par le reliquat de la cotisa¬ 
tion spéciale. Pour connaître le coût réel des 4 bulletins de l’an¬ 
née 1893, il faut donc retrancher de la dépense totale 
Fr. 3692 — 
a) L’ancienne note Cor¬ 
baz de ...... . Fr. 466 — 
h) Le boni de la récep¬ 
tion helvétique .... w 160 — 
c) Le versement fait en 
1894 par la Société helvé¬ 
tique .» 90 — environ « 716 05 
Il reste ainsi une dépense nette de . Fr. 2975 95 
sensiblement égale à l’allocation du budget. 
B. Titres. 
Nous avons dû constater que nos titres dont l’intérêt dépas¬ 
sait le 4 % disparaissent les uns après les autres. Les uns sont 
remboursés ; les autres ne peuvent être conservés que si nous 
consentons à une diminution de revenu. C’est le cas, en particu- 
