152 
L. PELET 
Deux ans plus tard, Gay-Lussac reprenant de nouveau cette 
même étude disait au commencement de son travail ’ : 
a L’eau régale, un mélange d’acide chlorhydrique et d’acide 
azotique en quantités indéterminées, quoiqu’elle ait été décou¬ 
verte au siècle et qu’elle soit d’une grande importance, est 
peut-être la seule combinaison dont nous ne connaissons rien. » 
Après une très longue étude sur la réaction et les propriétés de 
l’eau régale, Gay-Lussac trouve que les gaz sont composés de 
chlore, de chlprure de nitrosyle et d’acide hypochloronitrique 
correspondant à la formule NOCl". 
Dès lors l’étude de l’action de l’acide chlorhydrique sur l’a¬ 
cide azotique est complètement laissée de côté, et malgré le tra¬ 
vail de Baudrimont, malgré l’autorité de Gay-Lussac, les chi¬ 
mistes de l’époque avaient le sentiment que la question n’était 
pas liquidée et que les méthodes d’analyse employées étaient 
insuffisantes. Nous en trouvons facilement la preuve en consta¬ 
tant que les meilleurs livres de chimie du milieu du siècle ex¬ 
priment la réaction entre les acides chlorhydrique et azotique 
par l’équation suivante : 
4 HCl -h 2 HNO^ = N^O^ -f- CB + 3 H^‘0. 
A côté de cette équation on trouve encore aujourd’hui dans 
les ouvrages de chimie les plus autorisés, lorsque la réaction de 
l’eau régale n’est pas passée sous silence, les équations les plus 
différentes. 
Par ex. : 2 HCl + 2 HNO^ = N^O^ -4- CP -h H=0, 
ou : 6 HCl -P 2 HNO^ = NOCl NOCP + CP -h 4 H^O (Gay- 
Lussac). 
En 1878, Kraut, en rééditant l’ouvrage deGmehlin, fait à pro¬ 
pos du sujet qui nous occupe la supposition suivante : « Dans le 
cas où l’acide hypochloronitrique de Gay-Lussac n’existerait 
pas, la réaction de l’eau régale serait ' : 
3 HCl + HNO^ = NOCl CP = H^O. « 
En 1880, Goldschmidt ^ trouve par la détermination de la den- 
1 Annales de chimie^ 3, 23^ 203. 
* Gmehlin, Kraut, I, 2, 563. 
3 Annaleri der chemie, 205, 372. 
