DE LA CORRECTION QU EXIGE L EQUATION 
.S 
^ Trn^ V r <î^ ( 
(O'^) .... ^ 
221 
1 „ nn^Y F( 
2 ”“l + 4^[2 j / 
p'y ^ 
{p)p^ dp 
P-V^' 
+/ 
s 
I fnElPLdpl I 3 _ py 
P 
p^ — p'"^ 
Or, dans la détermination de l’équation ^ — mu® = -— PV, 
2i Z 
OlausiuSj on le sait, a introduit, à l’égard des forces exté¬ 
rieures qui sollicitent le gaz auquel cette équation devra 
s’appliquer, la même supposition que celle que je viens de 
faire, et il est donc évident que l’équation obtenue par 
nous peut être considérée comme l’équation de ce savant après 
qu’on y a apporté les deux corrections que nécessitent 1® l’éten¬ 
due des molécules, et 2° leur attraction réciproque; deux 
influences dont Clausius, sciemment d’ailleurs, n’avait point 
tenu compte dans sa détermination. 
Quant à la première de ces corrections, il est bon de rappeler 
ce que j’ai fait observer dans ma note précitée, à savoir que, 
si à la lettre s qui entre dans son expression, on attribue le sens 
que je lui ai donné dans cette note-là, c'est-à-dire le sens de 
représenter la longueur du diamètre d’une sphère dont le vo¬ 
lume serait égal à celui de la molécule ou, si celle-ci est com¬ 
posée de plusieurs atomes, à celui de la somme des volumes de 
ces atomes, il serait très risqué d’estimer la correction exacte 
dans tous les cas où l’on n’est pas ,absolument sûr que les mo- , 
lécules du gaz, auquel on désire appliquer l’équation de Clausius 
corrigée, sont vraiment assimilables à des corpuscules sphéri¬ 
ques. Or, à cet égard une incertitude existera toujours, ou, 
plutôt, on ne saurait guère douter que dans tous les gaz de 
composition chimique plus ou moins complexe, dans tous les 
gaz donc où les molécules sont composées de deux ou de plu¬ 
sieurs atomes, leurs surfaces présentassent des dépressions et 
des aspérités beaucoup trop considérables pour que leur assi¬ 
milation à des corpuscules sphériques fût, même d’une façon 
approximative, chose possible. Par conséquent, dans tous ces 
