DE LA CORRECTION QU’EXIGE l’ÉQUATION 225 
et par conséquent Ton peut en dire autant de la valeur de 
l’expression [a') -môme. Mais cette expression contient une 
autre inexactitude parce que, en vertu de la supposition dési¬ 
gnée sous 2®, j’ai dans sa détermination négligé de tenir compte 
du rapprochement qui se produit entre les molécules du gaz 
par l’effet de leur attraction. Seulement il est impossible de 
prédire, sans connaître la loi d’attraction ¥ [p) et sans faire 
un calcul rigoureux, quel sens et quelle valeur numérique 
aura cette autre inexactitude. Il semble assurément peu pro¬ 
bable que sa valeur numérique soit notable, mais il serait pour¬ 
tant très imprudent de se fier sur l’apparence, parfois si trom¬ 
peuse, et comme pour l’autre correction, j’ose donc recommander 
la plus grande prudence à ceux qui aimeraient faire usage de 
la correction que je viens de calculer ci-dessus. En déterminant 
nette correction, que le lecteur le sache bien, je n’ai eu en vue 
que d’indiquer la voie qu’on pourrait suivre pour en trouver 
exactement la valeur, si l’on partait dans ses calculs d’une 
certaine loi d’attraction F ( ) hypothétique. 
Il m’a tout de même paru intéressant de connaître pour quel¬ 
ques hypothèses bien simples à l’égard de cette loi, la valeur au 
moins approximativement juste de ladite correction, et voici ce 
que deviendra l’équation , lorsqu’on y remplace le premier 
terme du second nombre par cette valeur : 
En supposant 
P 
expression où c représente une constante indiquant l’intensité 
de l’attraction moléculaire pour un éloignement entre les centres 
de gravité de deux molécules égal à l’unité de longueur, j’ai 
trouvé pour l’équation : 
Civ (1) 
TTW" V C 
2(l+4èô‘ 
l'V'- 
— sMog nép — 
O 
En supposant 
] 
2 ( 1 + 46 .) 
PV. 
