10 JANVIER 1894 
XIII 
entre les trois genres de la famille des Gnetacées quant à la struc¬ 
ture de la fleur, et d’autre part les profondes divergences qu’on y 
observe dans les phénomènes intimes du développement. 
M. H. Sehardt, prof., parle de plusieurs observations nouvelles 
sur la géologie des Dents-du-Midi et des Tours-Salières. 
Il a constaté que le glacier de Pian-Nevé, qui occupe sur le ver¬ 
sant S.-E. de l’arrête des Dents-du-Midi un épaulernent peu incliné, 
repose sur de l’urgonien, calcaire à Réquiena bien typique. Ce ter¬ 
rain forme entre autres le sommet du petit mamelon qui sépare la 
branche du glacier se dirigeant vers le ravin de St-Barthélemy de 
celle qui descend du côté de Salanfe. Cet urgonien est normal, c’est- 
à-dire il repose sur le néocomien et ne peut conséquemment pas 
être la continuation de celui qui forme les replis en zigzag sur la 
pente de Gagnerie. L’urgonien renversé du flanc moyen du pli cou¬ 
ché se voit d’ailleurs environ 600 m. plus bas, sur plusieurs points 
autour de la plaine de Salanfe ; il repose, comme celui de Gagnerie, 
sur le nummulitique. 
Le banc urgonien qui supporte Plan-Nevé fait conséquemment 
partie de la nappe qui devait exister primitivement au-dessus du 
néocomien de l’arête culminante et dont la « Dent-Jaune » et la 
« Main » à côté de la Haute-Cime sont des restes. Mais ces lam¬ 
beaux reposent librement sur un socle de néocomien et ne touchent 
nulle part à l’urgonien de Plan-Nevé. Celui-ci semble butter de 
toutes parts contre le néocomien de l’arête entre la Haute-Cime et 
la Gime-de-l’Est ; il est entouré de deux côtés par cette muraille. 
Sur l’arête entre la cime de l’Est et les rochers de Gagnerie, on voit 
nettement que cet urgonien, de même que le néocomien qui le sup¬ 
porte , est enfoncé entre le néocomien de ces deux sommités. Mais 
comme d’autre part on ne voit pas trace d’urgonien entre la Haute- 
Cime et le col de Susanfe, ce lambeau affaissé se réduit à une bande 
étroite occupant à peu près l’espace du glacier. L'explication de 
cette situation anormale est assez difficile à donner. Il faudrait ad¬ 
mettre qu’au moment du renversement de la voûte des Dents-du- 
Midi un segment ovalaire supérieur de la branche du pli en forme 
de c3 s’est enfoncé. Plus tard, grâce à la résistance du calcaire ur¬ 
gonien , l’érosion s’est arrêtée sur celui-ci en créant l’épaulement 
sur lequel reposent les glaces de Plan-Nevé. 
M. Sehardt montre ensuite un croquis rendant compte de la situa¬ 
tion étrange des terrains sur la paroi entre le col d’Emaney et celui 
de Barberine. Au col d’Emaney, le trias, reposant sur le gneiss du 
massif de Luisin (Aiguilles-Rouges), supporte du flysch et du num¬ 
mulitique, suivis de toute la série renversée des terrains du néoco- 
mien et du jurassique. Ce flysch forme la queue du synclinal des 
Dents-du-Midi. La partie normale inférieure du pli couché manque, 
ici par écrasement ou étirement sans doute. En suivant ce contact 
jusqu’au col de Barberine, on voit disparaître, au-dessus du trias, 
d’abord le flysch, puis l’urgonien ; les trois assises du néocomien 
suivent, enfin, à l’approche du col de Barberine, le malm vient se 
poser sur le trias. On sait qu’aux cols du Salenton et d’Anterne, et 
déjà au col du Vieux, c’est le lias qui repose normalement sur le 
trias ; il faut donc admettre que vers le S.-W., le pli des Dents-du- 
Midi sa redresse de plus en plus, ce qui s’accorde avec les allures 
extérieures des plis. 
M. Sehardt fait part à la Société qu’un comité s’est constitué à 
