— B 2 l 3 — 
l’ennoyage du synclinal de l’Eifel dans cette direction, et nous 
interprétons la présence des digitations par l’existence de plis qui 
peuvent être compliqués de failles. L’inclinaison des couches se 
faisant vers le Sud, les plis seraient renversés. Nous nous sommes 
arrêtés à cette hypothèse parce que nous avions reconnu que 
partout où des couches résistantes telles que des grès existent dans 
la partie centrale du bassin, on peut observer que le noyau est 
plissé. De plus, dans la région d’Herbeumont même, on peut 
observer des plis dans les bandes taunusiennes du Nord et du Sud 
grâce à la présence de bancs de grès ou de quartzophyllades 
gréseux. Il serait, dès lors, étonnant que les couches intermé¬ 
diaires ne soient pas plissées. 
Nous n’avons pu admettre l’hypothèse de l’existence dans la 
région d’un passage latéral entre les quartzophyllades fossilifères 
et les phyllades, parce que l’âge relativement plus récent des phyl- 
lades est démontré par la paléontologie. En effet, lorsqu’on pour¬ 
suit vers l’Est les phyllades de Neufchâteau, il s’y intercale des 
bancs gréseux qui renferment une faune intermédiaire entre celle 
des quartzophyllades (Hunsruckien inférieur) et la faune em- 
sienne ( 1 ). 
M. Four marier. -— M. Asselberghs a fait faire un grand pas à 
la question de la structure du synclinal de l’Eifel dans la région 
que nous visitons, lorsqu’il a reconnu l’importance et la conti¬ 
nuité du gîte fossilifère du Hunsruckien inférieur ; il a confirmé le 
bien fondé de l’opinion de Dumont et je n’ai rien à objecter quant 
à l’âge relatif des quartzophyllades fossilifères de Neufchâteau 
et de la bande d’ardoises la plus septentrionale. 
Toutefois, l’accord n’est pas fait sur deux points : a) l’endroit, 
où il convient de faire passer l’axe du synclinal de l’Eifel et 
b) l’interprétation de la coupe aux environs de Cugnon. 
M. Asselberghs admet que le niveau ardoisier du Hunsruckien 
supérieur est ramené plusieurs fois à la surface du sol aux environs 
de Cugnon, par des plis isoclinaux. Je veux bien me laisser 
convaincre, mais à la condition que l’on me montre un pli 
isoclinal indiscutable. Pour ma part, je prétends, jusqu’à preuve 
du contraire, qu’il n’existe pas de plis de ce genre dans cette partie 
(!) Cf. Leblanc, loc. cit. et Asselberghs : Le dévonien inférieur du Cercle de Mal- 
médy. Bull. Soc. belge de Géol ., t. XXXI, 1921 (à l’impression). 
