— B 226 — 
partie du Synclinal de l’Eifel constitue en quelque sorte une zone 
failleuse correspondant au prolongement de la faille d’Aiglemont 
signalée par Gosselet dans la coupe de la Meuse. Dans de telles 
conditions, il est bien difficile de fixer le point exact de passage de 
l’axe du Synclinal principal. Je reconnais cependant avoir été trop 
absolu dans ma note de 1914 ; si j’avais vu la coupe dans de meil¬ 
leures conditions, je l’eusse sans doute reporté un peu au Nord sans 
que je puisse préciser d’avantage. 
Je crois cependant que l’axe doit passer au Sud de la zone des 
Ardoisières contrairement à l’idée de M. Asselberghs, et je touche 
ici au second point qui a fait l’objet de nos recherches et de nos 
discussions au cours de cette Session extraordinaire. 
Une fois arrivés à hauteur de Mortehan, nous n’avons plus obser¬ 
vé de plis et de failles du type des accidents si caractéristiques 
de la tranchée d’Herbeumont. A l’ancienne ardoisière, où Dormal 
avait signalé un pli anticlinal, nous avons observé des couches à 
pendage Sud, traversées par une cassure minéralisée en quartz, ne 
répondant nullement à l’accentuation d’un pli en S ; il en est de 
même dansla grande tranchée de la station de Cugnon-Mortehan. 
Les plis ont également une tout autre allure ; dans cette dernière 
tranchée, nous avons observé une allure en chaise tournée vers 
le Sud et il ne s’agit plus ici de mouvements de faible amplitude, 
dans des roches très feuilletées. Je me suis écarté pendant quelques 
instants avec MM. Anten, Legraye et Lykiardopoulo pour aller 
voir dans la vallée du Muno, des affleurements de grès où M. Assel¬ 
berghs a lui-même signalé la présence de plis ; j’ai relevé le croquis 
que je reproduis ci-dessous. 
Sud Nord 
Fig. 1. 
g = grès. q P = quartzophyllade. 
Cette coupe montre que dans cette partie du bassin, les plis ont 
