— M 32 — 
10. Silex très dur (Rabots) 
11. Grès gris . 
12. Silex très dur. 
13. Grès gris . 
14. Silex très dur . 
15 .Grès gris tendre. 
16. Conglomérat . 
17. Argile et grès gris assez dur 
18. Argile verte (I)ièves) . 
19. Grès argileux. 
20. Grès houiller. 
Épaisseur 
Base à 
5,70 
198,20 
0,20 
198,40 
0,20 
198,60 
0,20 
198,80 
0,80 (?) 
199,60 
0,70 
200,30 
13,50 
213,80 
9,90 
223,70 
1,50 
225,20 
1,70 
226,90 
D’après la somme des épaisseurs traversées, on aurait atteint 
le terrain houiller à 226 m ,90. Cependant, la coupe du Charbonnage 
porte qu’il.a été atteint à 230 m ,05 ( x ). 
Remarque. -— Cette coupe est aussi mauvaise que la précédente. 
On ne peut l’interpréter qu’avec réserve et en devinant un peu. 
Je classe les termes 1, 2 et 3 dans le Pléistocène et les termes 
4 et 5 dans le Landenien marin. Les termes 6 et 7 semblent com¬ 
prendre le Tuffeau danien de Ciply , surmonté peut-être du Cal¬ 
caire de Mons. Sous la Craie blanche sénonienne (8), on reconnaît 
la Craie de Maisières (9), dont l’épaisseur, cependant, paraît fort 
exagérée. Les Rabots sont compris de 10 à 14 et peut-être à 15. 
Le terme 16 semble correspondre avec Fortes-Toises , puis vien¬ 
nent les Dièves (17 et 18). Le terme 19 indiquerait le Tourtia de 
Mons ou la Meule. La profondeur de 230 m ,05, où la coupe annonce 
le terrain houiller, laisse aussi une certaine place pour la Meule. 
X. ANCIEN SONDAGE 
Ce sondage est situé à peu près à 250 me au Nord et 370 m. à 
l’Ouest du clocher de Ghlin, à une cote voisine de 37. 
La seule indication que j’aie sur ce point est : Ancien sondage 
abandonné dans la craie à 150 m. Dans ma coupe fig. 1, j’ai admis, 
tout en faisant usage du pointillé, que le Turonien eût été atteint 
vers 160 m. 
P) On voit qu’à ce sondage, comme au précédent , il y a incertitude même sur la 
profondeur du terrain houiller ! 
