— m 38 — 
n’est pas non plus la forme d’une surface taillée par l’érosion 
marine. 
YI. Les assises crétaciques présentent, surtout sur le flanc sud 
de la vallée, une très forte inclinaison, qui atteint et dépasse même 
15°. Elles dépassent de beaucoup les pentes que l’on observe dans 
les mers actuelles sur la plate-forme continentale et arrivent à peine 
à la pente ordinaire du talus continental (la pente moyenne du 
talus continental à l’Ouest de l’Europe est de 13 à 14°). D’autre 
part, les sédiments crétaciques du bassin de Mons, sont éminem¬ 
ment néritiques et comparables à ceux de la plate-forme conti¬ 
nentale actuelle. Ceux de la « Meule » sont même tout à fait litto¬ 
raux. 
Quand on considère le parallélisme des assises signalé plus haut, 
et qui se continue jusqu’à la base du Montien supérieur, on s’étonne 
de ne pas voir, dans notre coupe, les assises les plus anciennes 
s’épaissir dans les parties profondes de la vallée et diminuer gra¬ 
duellement les différences de niveau. 
VII. De même, on s’étonne de ne pas rencontrer dans notre 
coupe les parties les plus anciennes de l’ensemble appelé « Meule », 
bien que le fond de la vallée y descende à la cote —- 316,69, 
alors qu’on trouve ces assises inférieures (sables et grès à Inoce- 
ramus concentrions) à la fosse d’Harchies, reposant sur le terrain 
houiller à la cote — 203 et descendant au moins à — 393,50 sous 
le village de Fommerœul (sondage Brouette, ou n° 20 de Ber- 
nissart). 
Sur le flanc nord de la vallée, d’Harchies à Bernissart, on cons¬ 
tate une disposition transgressive des diverses assises de la 
« Meule » sur un sol qui s’élève du Sud au Nord. D’Harchies à 
Jemappes, il y a aussi une transgression ; mais elle se fait sur un 
sol qui descend , ce qui est anormal. 
Tous ces faits nous amènent à nous demander si la forme de la 
surface de la vallée crétacique et, conséquemment, la disposition 
des assises crétaciques, n’ont pas été modifiées depuis le remplis¬ 
sage de la vallée ; en d’autres termes, si la disposition synclina- 
loïde du Crétacique et du Montien, au lieu d’être simplement une 
conséquence de la forme de la surface de sédimentation précré- 
