— M 120 
Rapport de M. Fourmarier, 2 me rapporteur. 
J’ai lu avec beaucoup d’intérêt le travail de M. Questienne 
et me rallie aux conclusions du premier rapporteur pour pro¬ 
poser son insertion dans les Annales, sauf contrôle des formules 
mathématiques par le troisième rapporteur plus compétent que 
moi en la matière. 
Liège, le 12 février 1921. 
P. Fourmarier. 
Rapport de M. E. Dessalle, 3 me rapporteur. 
Les deux premiers rapporteurs ont déjà signalé l’intérêt que 
présente le travail de M. Questienne. Je l’ai examiné particu¬ 
lièrement au point de vue mathématique ; sous ce rapport, il 
constitue une belle application des lois de l’hydraulique à la théo¬ 
rie des filtres artificiels et naturels. 
Les formules auxquelles conduisent les théories sont établies 
avec méthode, rigueur et clarté ; l’auteur a soin de justifier les 
hypothèses fondamentales, de même que celles qu’il doit intro¬ 
duire au cours de certains calculs, notamment pour effectuer 
diverses intégrations. 
Comme la grande expérience et les observations de l’auteur 
confirment la valeur de ses déductions théoriques, son étude est 
une œuvre précieuse pour quiconque s’occupera désormais de 
la captation et de la filtration des eaux. Elle le sera également, 
pour les professeurs et les élèves des cours d’hydrologie. 
J’estime avec les deux premiers rapporteurs qu’il y a lieu 
d’insérer ce mémoire dans les Annales de la Société. 
Le 18 février 1921. 
E. Dessalle. 
