B B 21 
( 3 ) 
avoir examiné leur industrie, décrit les restes de Weimar, de 
Mauer, de Piltdown, est la meilleure mise au point de ces restes 
bien datés, mais difficiles à interpréter. Quelle que soit l’opinion 
que l’on puisse avoir relativement à ces restes humains, on doit 
reconnaître, à celle que défend Boule, l’absence complète de pré¬ 
somption hasardeuse et la méthode scientifique la plus sûre. 
Le chapitre VII consacré à l’espèce humaine fossile la mieux 
connue : l’homme de Néanderthalne, pouvait qu’être traité avec 
la plus grande maestria par le savant monographiste de l’homme 
de la Chapelle-aux-Saints. 
Les hommes de l’âge du renne font l’objet du chapitre VIII 
dans lequel l’admirable développement artistique du quaternaire 
supérieur coïncide avec l’apparition du type homo sapiens 
négroïde de Grimaldi, type de Cro-magnon, type de Chancellade. 
Le chapitre IX étudie l’un des problèmes les plus ardus :1e pas¬ 
sage des hommes fossiles aux hommes actuels. Les hommes 
fossiles extra européens sont étudiés dans le chapitre X. 
Enfin le XI e et dernier chapitre montre ce que l’on peut ré¬ 
pondre aujourd’hui sans présomption à la question suprême 
de Huxley : que sommes-nous ? D’où venons-nous ? 
Résumer de quelque façon que ce soit l’œuvre admirable de 
Marcellin Boule serait, à mon avis, tout à fait inutile. Tout 
homme cultivé qui se pique de s’intéresser même de loin à la science 
doit lire ce beau livre. 
1921. 
Charles Fraipont. 
