207 — 
un monde de petits champignons dont les Pleospora sont 
un des groupes les plus communs. 
Le Pleospora herbarum Pers. (souvent accompagné de 
sa pycnide, le Phoma herbarum West.) tient la tête. 
Les nombreux auteurs qui ont décrit ce Pleospora ont 
négligé — cà l’exception de Tulasne, Sel. Fung. Carp. II, 
p. 264 — de signaler cette enveloppe muqueuse et transpa¬ 
rente^ (sorte de Halo formant un cercle), dont les spores 
sont généralement entourées. Mais ce cercle hyalin est-il 
spécial au PL herbarum, et suffit-il à le différencier des 
autres ? 
La présence ou l’absence de ce Limbe curieux n’apporte 
dans la détermination de l’espèce qu’un caractère secon¬ 
daire, puisqu’il peut se manifester chez d’autres. Il est néan¬ 
moins utile de s’entendre et de spécifier sa vraie place. 
Dans sa classification universellement répandue, M. Saccardo 
n’en parlant pas, ne l’introduit donc pas plus chez PL her¬ 
barum que chez tout autre. Or, M. Spegazzini, Fiing. 
Argent, in Sgll. II, p. 250, créant son PL vulgatissima , 
donne précisément comme un des caractères particuliers de 
la spore ce « strato crassissimo mucoso obvolutis » que nous 
sommes portés à attribuer plus spécialement au PL her¬ 
barum. 
Il est vrai que les mesures des spores et des thèques sont 
un tant soit peu différentes; que les paraphyses — caractère 
plus sérieux peut-être? — sont, chez Vherbarum, filiformes, 
grêles eA articulées, épaisses q\\qz \qPL vulgatissima. Mais 
les mesures affectées par M. Saccardo au PL herbarum 
{Syll. II, p. 227) peuvent-elles êtres regardées comme rigou¬ 
reusement immuables? Assurément non. Leur latitude est 
variable suivant les auteurs (V. Saccardo, Sgll. II, p. 247 ; 
1. Niessl, Notiz., p. 2'J, se contente de dire, à propos de la spore: « Men- 
brana diaphana nunquam opaca ». 
"2,. Cfr. sur le même sujet notre remarque à la suite du PI. herbarum 
f. llicip. in Excurs. Cryptog., p. 11 (Extr. Bull. Soc. Amis Sc. nat. Rouen 
ISai, 1®‘ sem.) 
