medesima specie col variare clelle contrade o dei climi , 
c che qiiindi il numero dei dardi non piio formare , 
almeno per certe specie o per certi griippi , il loro ca- 
rattere distintivo, 
Ma e appunto per esso numero , che Schmidt vorreb- 
be decidere , se una certa Helix da lui raccolta a Ve¬ 
rona , e che Biasoletto gli mando pure dall’ Istria, la 
cui conchiglia, mentre presenta 1’ habitus ed i disegni 
deiriT. ericetorum ^ offre pero il peristoma rossastro del¬ 
la H. variahilis , appartenga al gruppo della prima che 
possiede due dardi, od a quello della seconda che non 
ne ha, che uno solo. Prada nel catalogo dei gastero- 
podi terrestri dell’ Istria ( Giornale dell’ istituto lomb. , 
serie II, tomo III, p. 47 ) enumera varie locality, ove di- 
mora 1’ Helix in quistione, che egli ritiene diibbiosa- 
mente per 1’ H. neglecia Draparnaud. Nella malacologia 
trentina (n. 39) diedi ragione di questa denominazione ed 
accennai pure come Porro, Villa ed altri autori lombardi 
la confondessero coll’ H. ericetorum. Essa trovasi sparsa 
pel piano e pei colli della valle del Po, dal mare a Va- 
lenza e probabilmente sino a Torino e s’ interna anche 
nel fondo di qualche valle laterale. — Parreyss ne fa 
tutt’ una colla H. ohvia , ritenendole entrambe per 1’ H. 
ericetoru7n , mentre che ne separa i’iiZ. Candida Porro. 
Per quanto spetta alP epoca dello sviluppo dei dardi 
devesi osservare, che in alcune specie, come nelle H, eri¬ 
cetorum ^ ohvia ^ essi si presentano, quantunque di di¬ 
mension! minor!, negli individui ancora giovaoi , laddo- 
ve in alcune allre, come nelle H. hortensis, nemoralis, 
non si rinviene il dardo, sino a tanto, che il peristoma 
della conchiglia non sia perfettamente compito. Se la pre- 
senza del dardo indicasse la capacita a fecondare, le pri- 
