50 
Differenze anatorniche ira Y H. pomatia L. 
e la liicorum Miiller. 
Esaminando in molte specie cli gasteropodi del genere 
Hel?^ i dardi , i qiiali assumendo forme diveise al va- 
riare delle specie, furono dallo Schmidt giudicati come 
uno dei criterii per la rispettiva classificazione , mi ven- 
ne fatto di scorgere qualche differenza anatomica, finora 
da altri non avvertita , tra V apparecchio riproduttore 
deir If. pomatia e qnello dell’ If. hicorum. 
Fuvvi ed e tuttavia quistione, se quest’ ultima si deb- 
ba considerare quale specie distinta dalla poinaiia, co¬ 
me opina Deshayes (i) , oppure semplice di lei va- 
rieta, dipendente dalle locali influenze, come propende- 
rebbero a ritenerla vari altri; d’ onde il nome alia lu- 
corum di H. mutata, datole da Lamarck (2). I ca- 
fine alia H. ohvia, nella quale credelte di ravvisare 1’ H. insla- 
hilis Z. La sua conchiglia , come osservo anche quell’ autore, e 
piu piccola e meno depressa che nella prima , ed il sacco del 
dardo negli individui da lui sezionati era vuoto , quantunque fos- 
sero quasi completi, mentre che nella prima i dardi si formano 
diggia negli individui giovani. Dessa ^ la H. candidula Z. ( nec 
Stud. ), che nel trentino convive coll’ oivia , quantunque meno 
comune di questa ( Conch, terr. d’Innsbruck n. 25 — Mai. tren- 
tina n. 39 ) , e che nel lombardo - vencto ( anchc a Yerona ) 
assumendo maggiori dimension! ( a. 12.5, d. 49 mill. ) viene a 
costituire 1’ H. Candida Porro (Z. in litt. ad D. Porro : 22 giugno 
4838 ) et Z. ( Porro in coll.), H. candicans Z. Pfeiff. L.?, della 
quale la candidula Z. non sarebbe che una variazione di gran- 
dezza. 
(1) nella conlinuazione « all* Ilistoire geuer. et partic. des 
mollusques terr. et fluv. » di Ferussac. 
(2) Histoire naturellc des auimaux sans vertebrcs. Paris, 1819. 
