quest! iiltimi tempi per sottoporlo a nuova disamina , 
senza pero ottenerne conclusioni e conseguenze affatto 
positive. Da prima si era ammesso che un tale fenomeno 
avesse luogo pel solo concorso della conchiglia la quale 
agendo meccanicamente valesse a traforare le pietre: altri 
rifuggendo da nna tale idea cercarono di trovare, e de- 
scrissero organi speciali interni destinati alia secrezione 
di im umore particolare di natura acida , umore desti- 
nato a disciogliere o a rammollire almeno la sostanza 
della pietra per poter essere quindi facilmente scavata : 
in fine alcuni si appigliarono all’ opinione di attribuire il 
fatto al concorso di cause chiraico - meccaniche, non sa- 
pendo diversamente trovare plausibile spiegazione ai fe- 
nomeni che accompagnano le perforazioni in discorso. 
Le diverse opinioni pertanto fino ad ora emesse su que- 
sto argomento si ponno tutte ridurre: I. all’impiego esclu- 
sivo di niezzi meccanici; II. al concorso di agenti chi- 
m>ci j III. al simultaneo concorso di mezzi meccanici e 
chimici. 
Scopo delle presenti mie considerazioni pertanto sa- 
rebbe di passare brevemente in rivista le diverse opinio¬ 
ni , dando di queste una succinta idea , aggiungendo in 
fine alcune mie poche osservazioni tendenti a chiarire le 
cause del fenomeno : tali mie osservazioni per altro sa- 
ranno assai limitate avendole dovute circoscrivere al sem- 
plice esame di alcuni pezzi di pietra che trovansi nel 
museo di Storia Naturale di questa nostra Universita, ma 
qiiantunque poche e forse imperfette, mi lusingo pero po- 
tranno , in aggiunta a quelle gia fatte da altri , ed a 
quelle che potrebbero essere ulleriormente istituite da chi 
trovasi in posizione piu favorevole della mia, concorrere 
a rischiarare Y argomento presente , argomento al certo 
