145 
a difender qaesta dall’ azioiie corrodente deir acido, il qua¬ 
le viene cosi diluito e reso innocuo alia conchiglia stessa. 
Ma la presenza di tale acqua destinata a diluire T acido a 
favore del guscio del mollusco come potra lasciar con¬ 
centrate r acido stesso destinato alia decomposizione ed 
al successive scioglimento della pietra ? 
Per appoggiare senipre maggiormente la propria opi- 
nione il dotto naturalista francese prende in considera- 
zione altre circostanze particolari. Egli dice, per esempio, 
che la conchiglia entro il foro che si scava e perfetta- 
mente immobile e che quindi non puo confricare le pro- 
prie asperita centre le pareti della pietra che la circonda 
per poterla cosi abradere. Questo fatto in moltissimi casi 
per6 non si verifica, ed e facile il persuadersene osser- 
vando delle roccie traforate dalle Folladi.^ dalle Petricole, 
dalle Lime, dalle Sassicave, dai Litodomi ecc., dove in 
ciascun foro si potr^ vedere che la conchiglia rinchiusavi 
ofFre sempre un diametro minore di quello del foro me- 
desimo di qualche millimetre almeno, per cui la conchi¬ 
glia nella propria galleria puo godere d* un libero mo- 
vimento. 
Il sig. Deshayes poi ritiene impossibile che il guscio 
d’ una conchiglia possa giungere colla sua limitata durez- 
za ad abradere un corpo molto piu duro che essa non lo 
sia senza logorarsi in brevissimo tempo, e cio tanto piu 
se si consideri il guscio assai tenero e fragile dei neo- 
nati , nei quali un tal guscio si riduce ad una esilissima 
squammetta. Tale osservazione si puo risguardare di po- 
chissimo momento dietro due principali considerazioni: 
la prima si e, che la conchiglia dei molluschi litofagi non 
e poi tanto sottile e tenera da non poter resistere al lun- 
go e lento sfregamento esercitato su di un corpo di na- 
