US ■ 
da il sig. Thorent inclinerebbe a riteneila costituita dal- 
r acido cloridrico, acido qnesto , che come egli crede 
potrebbe derivare dalla decomposizione operatasi nell’ or- 
ganismo di tali animali dei diversi cloruri che in tanta 
copia si trovano disciolti nelle acque del mare. Secondo 
questo naturalista la conchiglia del mollusco poi rimar- 
rebbe garantita dall’ azione corrodente dell’acido, per es- 
ser questa ricoperta dalla propria epidermide che ne im- 
pedisce T immediato contatto, e non gia dalla azione di- 
luente dell’ acqua circostante come opina il Deshayes. 
Anche il sig. Lovel 1-Reeve e dell’opinione del sig. 
Thorent, ma egli ammette di pin che in tale fenomeno 
concorre pure un" azione meccanica dipendente da alcune 
particelle di natura silicea, delle quali sarebbero cosparse 
certe parti dei molluschi in discorso e che farebbero I’lif- 
ficio di raschiatojo nell’ atto della escavazione delle roccie. 
Tali granelli silicei furono trovati pure sul piede e sul 
mantello di alcuni molluschi dal sig. Hancok, ma il Re- 
cluz li ritiene piccoli cristalli di natura calcarea e non 
gia di silice. 
Il sig. Laurent in una estesa memoria intitolata: « Ri- 
cerche sui costumi delle Teredini 9 ^ (Journal de Conchy- 
liologie d850 pag. 250 ) venendo a pa.rlare della per- 
forazione dei legni operata da tali molluschi , ritie¬ 
ne doversi quest’atto attribuire alio sfregamento pro- 
dotto dalla conchiglia del mollusco col legno, il quale 
friccandovisi contro produce di tal guisa un canale in 
cui trovasi in seguito rinchiuso Y animale col proprio gu- 
scio. Ammette quindi il sig. Laurent per le Teredmi 
(*) Quanlo si e notato circa gli Aspergilli e le Clavagelle 
vale anche per le Teredini, che esse pure furono smembrate dalla 
classe dei molluschi propriameote detti. 
