A PROPOS DES PROJETS D’UNIFICATTON 
DE LA 
NOMENOALTURE BOTANIQUE 
PAR 
Claudius ROUX 
Docteur ès Sciences. 
Les expressions de Sapciie et Sapinaie, par lesquelles on dé¬ 
signe, en Normandie, les bois de Sapins, dénommés ailleurs 
Sapinières, montrent une fois de plus Futilité d’une nomen¬ 
clature botanique uniforme. 
Depuis longtemps, les botanistes cherchent à se mettre d’ac¬ 
cord à ce sujet ; ils n’v sont pas encore parvenus. Y parvien¬ 
dront-ils un jour ? Des efforts louables et énergiques sont faits 
cependant de toutes parts en ce sens (i). Mais, avant d’avoir une 
nomenclature universelle et internationale, ne pourrait-on pas, 
en attendant, rechercher, en France, une série de terminologies 
univoques adaptées conventionnellement aux divers points de 
vue de la biologie végétale ? 
Sans avoir d’autre prétention que celle d’attirer à nouveau 
l’attention de nos collègues sur ce sujet, nous nous permettons 
d’exposer ci-après un essai, ou plutôt un embryon de projet 
d’unification des terminologies françaises. 
(i) Ou cherche aussi, en anatomie et physiologie humaines et animales, 
à créer, dans chaque subdivision ou chapitre, des graphies à terminologie 
univoque. Nous citerons notamment les travaux de M. le professeur Lesbre, 
de l’Ecole vétérinaire de Lyon, sur la nomenclature myologique. Chose très 
curieuse, la tératologie humaine et animale possède déjà son vocabulaire 
à peu près fixé, dont la plupart des termes ont une terminologie uniforme. 
Soc. Bot., t. XXXVII, 1912. 
10 
